Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1649/2013 ~ М-1420/2013 от 21.05.2013

Дело № 2-1649/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волгоград                                                                                04 июня 2013 года

Советский районный суд города Волгограда

В составе судьи                                                                          Лазаренко В.Ф.

При секретаре                                                                             Рябцун М.М.,

С участием истца        Тарасова В.Г.

Представителя истца Тарасова В.Г.

По доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Зайцева И.Г.,

Ответчика          Тарасовой С.В.

Представителя ответчика Тарасовой С.В.

По устному ходатайству      Драгуновой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тарасова <данные изъяты> к Тарасовой <данные изъяты> о разделе квартиры в натуре, взыскании компенсации за несоразмерность выделяемого имущества доле в праве общей собственности

УСТАНОВИЛ:

Тарасов В.Г. обратился в суд с иском к Тарасовой С.В., в котором просил разделить <адрес> в натуре, выделив в его собственность <данные изъяты> право владения и пользования подсобными помещениями: кухня <данные изъяты> оставить в общей долевой собственности сторон по 1/2 доле; взыскать с ответчика в его пользу денежную компенсацию в размере 135 000 рублей за предоставление в собственность истца части квартиры, судебные расходы в размере 24 500 рублей.

Истец Тарасов В.Г. и его представитель по доверенности Зайцев И.Г. в судебном заседании заявили ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных исковых требований.

Ответчик Тарасова С.В. и ее представитель по устному ходатайству Драгунова О.А. в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований.

Представитель 3-го лица МУП ВО ЦМБТИ г.Волгограда в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, заявлений об отложении судебного разбирательства, либо о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.

Судом разъяснено истцу и его представителю последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ. Согласно тексту заявления последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска им известны и понятны.

Суд находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 220 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае отказа от иска, если отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В связи с тем, что ходатайство о прекращении производства по делу не противоречит закону и интересам других участников процесса, суд считает возможным принять отказ истца Тарасова В.Г. и его представителя по доверенности Зайцева И.Г. от заявленных исковых требований, производство по гражданскому делу по иску Тарасова <данные изъяты> к Тарасовой <данные изъяты> о разделе квартиры в натуре, взыскании компенсации за несоразмерность выделяемого имущества доле в праве общей собственности - прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173 ч. 3 и ст.ст. 220, 224-225 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Тарасова <данные изъяты>, его представителя по доверенности Зайцева <данные изъяты> отказ от иска.

Производство по гражданскому делу по иску Тарасова <данные изъяты> к Тарасовой <данные изъяты> о разделе квартиры в натуре, взыскании компенсации за несоразмерность выделяемого имущества доле в праве общей собственности - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 15 дней через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья:                               В.Ф. Лазаренко