Мотивированное решение по делу № 02-1994/2023 от 22.12.2022

Уникальный идентификатор дела 77RS0021-02-2022-024201-67

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

         24 апреля 2023 года адрес...

Резолютивная часть решения объявлена 24 апреля 2023 года

Мотивированное решение составлено  28 апреля 2023 года

Пресненский районный суд адрес... в составе председательствующего судьи Кирьянен Э...Д...,

при секретаре фио......,

с участием представителя истца фио......,

представителя ответчика фио......,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1994/2023 по иску Пряженцевой Ольги Владимировны (паспортные данные.................., КП 610-013) к Министерству обороны Российской Федерации (ИНН 7704252261) о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Пряженцева Ольга Владимировна обратилась в суд с иском к Министерству обороны РФ о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием...

В обоснование заявленных требований указав, что 06...08...2022 г... произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: адрес... на адрес......, с участием водителя воинской части 98603 фио......, управлявшего автомобилем марка автомобиля, регистрационный знак ТС, и водителя фио......, управлявшей автомобилем марка автомобиля, регистрационный знак ТС...

Автомобилю истца Пряженцевой О...В... причинены механические повреждения... Данное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя фио......, нарушившего ПДД РФ и риск гражданской ответственности виновника на момент дорожно- транспортного происшествия застрахован не был...

Согласно заключению специалиста ИП фио...... № 1418/08-2022 стоимость восстановительного ремонта автомобиля без учета износа составляет сумма...... Регулировка сход-развала и разборка автомобиля для экспертизы составила сумма...

В связи с вышеизложенным, истец просит взыскать с ответчика расходы по восстановительному ремонту в размере сумма......, расходы по регулировке сход-развала и разборке автомобиля для экспертизы в размере сумма..., расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма......, расходы по оплате услуг экспертов и специалистов в сумме сумма..., расходы по оплате юридических услуг в размере сумма...

Истец в судебное заседание не явился, извещен, направил в защиту своих интересов представителя фио......, который исковые требования поддержал

Представитель ответчика по доверенности фио...... явилась, требования не признала, просил отказать по доводам, изложенным в возражениях...

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, извещены, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении судебного заседания не заявлял...

При данных обстоятельствах, суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц, на основании ст... ст... 167-169 ГПК РФ...

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам...

Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере...

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода)...

В соответствии с п... 1 ст... 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред...

В силу п... 1 ст... 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т...п...; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др...), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего... Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным п... п... 2 и 3 ст... 1083 данного Кодекса...

В судебном заседании установлено, что 06...08...2022 г... произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: адрес... на адрес......, с участием водителя воинской части 98603 фио......, управлявшего автомобилем марка автомобиля, регистрационный знак ТС, и водителя фио......, управлявшей автомобилем марка автомобиля, регистрационный знак ТС...

Автомобилю истца Пряженцевой О...В... причинены механические повреждения... Данное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя фио......, нарушившего ПДД РФ и риск гражданской ответственности виновника на момент дорожно-транспортного происшествия застрахован не был...

Вина ответчика подтверждается отказом в возбуждении дела об административном правонарушении с прил... от 06...08...2022 г...

Как определено в ст... 1082 ГК РФ, суд в зависимости от обстоятельств дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре или возместить причиненные убытки...

Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (п... 1 ст... 15 ГК РФ)...

Понятие убытков раскрывается в п... 2 ст... 15 ГК РФ, под которыми понимаются расходы, которые лицо произвело или должно будет произвести для восстановления его нарушенного права, а также утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб) и неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода)...

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23...06...2015 г... № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», применяя ст... 15 ГК РФ, следует учитывать, что по общему правилу лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков... Возмещение убытков в меньшем размере возможно в случаях, предусмотренных законом или договором в пределах, установленных гражданским законодательством... По делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (п... 2 ст... 15 ГК РФ)... Размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности... По смыслу п... 1 ст... 15 ГК РФ в удовлетворении требования о возмещении убытков не может быть отказано только на том основании, что их точный размер невозможно установить... В этом случае размер подлежащих возмещению убытков определяется судом с учетом всех обстоятельств дела, исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению... Размер подлежащего выплате возмещения может быть уменьшен, если ответчиком будет доказано или из обстоятельств дела следует с очевидностью, что существует иной более разумный и распространенный в обороте способ исправления таких повреждений подобного имущества... Следует также учитывать, что уменьшение стоимости имущества истца по сравнению с его стоимостью до нарушения ответчиком обязательства или причинения им вреда является реальным ущербом даже в том случае, когда оно может непосредственно проявиться лишь при отчуждении этого имущества в будущем (например, утрата товарной стоимости автомобиля, поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия)...

Согласно п... 1 ст... 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т...п...; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др...), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего...

В соответствии со ст... 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон...

Согласно ст... 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом...

Истец ссылается на то, что согласно заключению специалиста ИП фио...... № 1418/08-2022 стоимость восстановительного ремонта автомобиля без учета износа составляет сумма...... Регулировка сход-развала и разборка автомобиля для экспертизы составила сумма...

Определяя размер ущерба, подлежащего возмещению, суд, оценив заключение ИП фио...... по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимает его в качестве относимого, достоверного и допустимого доказательства, соответствующего требованиям статей 56, 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации...

Согласно ст... 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств... Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы... Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности... Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими...

Ответчиком суду не представлено каких-либо обоснованных и убедительных доказательств, опровергающих требования истца, с заявлением о назначении и проведении судебной автотехнической экспертизы не обращались...

Согласно ст...1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба...

В силу ст...1068 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей...

Применительно к правилам, предусмотренным настоящей главой, работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ...

Принадлежность автотранспортного средства марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС Министерству обороны России в лице войсковой части № 98603, подтверждена материалами дела...

Довод ответчика о том, что автотранспортное средство марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, принадлежит Министерству обороны России в лице войсковой части № 98603, которая входит в состав войск ФКУ «ОСК ВВО» и администратором доходов бюджета является ФКУ «ОСК ВВО», которое является надлежащим ответчиком, суд не может признать состоятельным...

Согласно п... п... 1, 2 ст... 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств и др...), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности...

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое или физическое лицо, которое владело источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании...

В качестве владельца источника повышенной опасности, а соответственно и субъекта деликатных обязательств, возникающих в результате дорожно-транспортного происшествия, к ответственности может быть привлечена военная организация, при наличии правомочий на владение транспортным средством и обладающая статусом юридического лица...

Пунктом 12 статьи 1 Федерального закона от 31 мая 1996 года N 61-ФЗ "Об обороне" установлено, что имущество Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов является федеральной собственностью и находится у них на правах хозяйственного ведения или оперативного управления...

Указом Президента РФ от 16...08...2004 N 1082 "Вопросы Министерства обороны Российской Федерации" определено, что Министерство обороны Российской Федерации является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики, нормативно-правовому регулированию в области обороны, иные установленные федеральными конституционными законами, федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации функции в этой области, а также уполномоченным федеральным органом исполнительной власти в сфере управления и распоряжения имуществом Вооруженных Сил Российской Федерации и подведомственных Министерству обороны Российской Федерации организаций...

Министерство обороны Российской Федерации в соответствии с Указом Президента от 16...08...2004 года N 1082 "Вопросы Министерства обороны Российской Федерации" и Постановлением Правительства РФ от 29...12...2008 года N 1053 "О некоторых мерах по управлению федеральным имуществом" является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти в сфере управления и распоряжения имуществом Вооруженных Сил РФ на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, имуществом подведомственных ему учреждений, федеральных государственных унитарных предприятий...

Таким образом, с учетом п... 2 ст... 120 ГК РФ, пп... 12...1 п... 1 ст... 158 БК РФ, а также Положения о Министерстве Обороны РФ, утвержденного Указом Президента РФ от 16 августа 2004 года N 1082, именно Министерство Обороны РФ как учредитель и собственник имущества от имени Российской Федерации несет ответственность в рамках рассматриваемого спора...

При этом, войсковая часть будучи обособленным подразделением Министерства обороны Российской Федерации и находясь на финансовом обеспечении ФКУ "Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации не участвует в гражданских правоотношениях в качестве самостоятельного субъекта права, а источником возмещения вреда, независимо от его подчиненности и системы финансирования, в данном случае являются бюджетные средства, выделенные Министерством обороны Российской Федерации...

Кроме того, с учетом пункта 2 статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации, подпункта 12...1 пункта 1 статьи 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации, а также Положения о Министерстве обороны Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 16 августа 2004 года N 1082, Приказа Министра обороны Российской Федерации от 02 мая 2017 года N 274, именно на Министерство обороны Российской Федерации, как на учредителя и собственника имущества войсковой части 98603 от имени Российской Федерации возложена ответственность по денежным обязательствам...

Таким образом, проанализировав собранные по делу доказательства, приняв во внимание изложенные выше нормы права, суд приходит к выводу о том, что материальный ущерб подлежит возмещению за счет Министерства обороны РФ, в связи с чем в пользу истца подлежит взысканию восстановительного ремонта в размере сумма......, поскольку указанный размер ущерба полностью соответствует требованиям ст... 15 ГК РФ, позволяет потерпевшему восстановить свое нарушенное право в полном объеме путем приведения имущества в прежнее состояние...

Также удовлетворению подлежат требования истца о взыскании с ответчика расходов по регулировке сход-развала и разборке автомобиля для экспертизы в размере сумма...

При этом суд учитывает, что ответственность по выплате ущерба возлагается на данного ответчика ввиду отсутствия возможности предъявления соответствующих требований о выплате страхового возмещения в порядке, предусмотренном положениями ФЗ "Об ОСАГО" ввиду отсутствия страхования автогражданской ответственности владельца транспортного средства...

В порядке, предусмотренном ст... 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса... В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано...

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дел (ст... 88 ГПК РФ)...

Согласно ст... 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы...

В таком положении, судебные расходы истца, которые складываются из расходов по заключению специалиста в общей сумме сумма...

Согласно ч... 1 ст... 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах...

Также с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма расходов на оплату услуг представителя с учетом положений ст... 100 ГПК РФ в сумме сумма...

Из пп... 19 п... 1 ст... 333...36 НК РФ следует, что от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах, в качестве истцов или ответчиков...

Поскольку Министерство обороны РФ является федеральным органом исполнительной власти, оснований для взыскания государственной пошлины с ответчика не имеется, она подлежит возврату истцу из бюджета (ст... 333...40 НК РФ)...

На основании изложенного, руководствуясь ст... ст... 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Иск Пряженцевой Ольги Владимировны к Министерству обороны Российской Федерации о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием - удовлетворить частично...

Взыскать с Министерства обороны Российской Федерации в пользу Пряженцевой Ольги Владимировны в счет возмещения ущерба сумма..., расходы по оплате независимой экспертизы в сумме сумма..., расходы по регулировке сход-развала и разборке автомобиля для экспертизы в размере сумма..., расходы по оплате услуг представителя в размере сумма...

В удовлетворении остальной части иска отказать...

Возвратить Пряженцевой Ольге Владимировне государственную пошлину в сумме сумма......, уплаченную Пряженцевой Ольгой Владимировной 08...11...2022 г... в ПАО Сбербанк (получатель УФК по адрес... (ИФНС №3), назначение платежа: госпошлина в суд...

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца через Пресненский районный суд адрес......

Судья Э...Д... Кирьянен