Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-246/2018 от 11.05.2018

Дело № 4/13-246/2018

        ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Зубова Поляна                                              05 июня 2018 г.

            Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Шиндина В.В., при секретаре Покриной Е.С., с участием заместителя Дубравного прокурора Республики Мордовия Исайкина В.Н.,       представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Щукина А.В., действующего по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании материал по ходатайству осужденного Тягушева А.В., __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст.10 УК РФ

    установил:

         Тягушев А.В. отбывает наказание по приговору Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 04.05.2012 г. по ст.111 ч.4 УК РФ к 9 годам лишения свободы, без ограничения свободы. В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение Тягушева А.В. по приговору Кочкуровского районного суда Республики Мордовия от 22.11.2010 г. По совокупности приговоров в соответствии со ст.70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания назначенного по приговору Кочкуровского районного суда Республики Мордовия от 22.11.2010 г. и окончательно назначено наказание в виде 9 лет 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

           Осужденный Тягушев А.В. обратился в суд с ходатайством о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст.10 УК РФ, в котором просит привести приговор Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 04.05.2012 г. и приговор Кочкуровского районного суда Республики Мордовия от 22.11.2010 г. в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации и смягчить назначенное наказание.

       Ходатайство рассматривается в отсутствие осужденного, согласно его письменного заявления и расписки.

            Рассмотрев ходатайство осужденного Тягушева А.В. о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст.10 УК РФ, выслушав мнение представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, оставившего рассмотрение ходатайства осужденного на усмотрение суда, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего в удовлетворении ходатайства осужденного отказать, суд приходит к выводу, что ходатайство осужденного удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 10 Уголовного кодекса Российской Федерации уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость (часть первая); если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом (часть вторая).

При этом, суд учитывает требования статьи 6, части 3 статьи 60 и части 2 статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Федеральным законом от 3 июля 2016 года №323-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» примечание 2 к ст.158 УК РФ изложено в следующей редакции: значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы, за исключением части пятой статьи 159 УК РФ, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.

    Приговор Кочкуровского районного суда Республики Мордовия от 22.11.2010 г. пересмотру в соответствии с Федеральным законом от 03.07.2016 г. №323-ФЗ не подлежит, поскольку Тягушев А.В. осужден по п. «а,в» ч. 2 ст.158 УК РФ за совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину. Содеянное квалифицированно как продолжаемое преступление, то есть единая кража имущества у потерпевших ФИО1 и ФИО2, поскольку подсудимые имели умысел на совершение кражи у неопределенного круга лиц, то есть деяние охватывалось единым умыслом. Ущерб по ст.158 ч.2 п. «а,в» УК РФ составляет 10 000 и 5000 рублей соответственно. Поскольку приговором Кочкуровского районного суда Республики Мордовия от 22.11.2010 г. содеянное квалифицированно как продолжаемое преступление, соответственно хищение имущества на сумму 15 000 рублей, что превышает 5 000 рублей.

           Так же не подлежит пересмотру приговор Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 04.05.2012 г., в части осуждения Тягушева А.В. по ч.4 ст.111 УК РФ, поскольку приговор вынесен с учетом поправок внесенных в Уголовный Кодекс Российской Федерации Федеральным законом Российской Федерации от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ и вступил в законную силу.

    С учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений как по приговору Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 04.05.2012 г., так и по приговору Кочкуровского районного суда Республики Мордовия от 22.11.2010 г., личности осужденного, суд в силу ч.6 ст.15 УК РФ (в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 07.12.2011 г.) не находит оснований для изменения категорий преступлений на менее тяжкую по вышеуказанным приговорам.

Каких-либо других изменений, улучшающих положение осужденного в Уголовный Кодекс Российской Федерации внесено не было.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 396-397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст.10 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

        ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., __.__.____ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.10 ░░ ░░ – ░░░░░░░░.

       ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░                                                          ░.░.░░░░░░