Приговоры по делу № 1-412/2016 от 14.09.2016

№

Приговор

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Индустриальный районный суд города Перми в составе: председательствующего судьи Перова В.Л., при секретаре Лиморовой М.И., с участием государственного обвинителя Алыпова Е.А., защитника – адвоката Заякина С.Г., подсудимого Зырянова В.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Зырянова В. Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Перми, гражданина России, проживающего по <адрес>, <данные изъяты> обвиняемого по части 1 статьи 228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, суд,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ Зырянов В.Э., находясь на территории <адрес>, с целью незаконного приобретения для последующего сбыта наркотического средства, со своего телефона, подключенного к сети «интернет», при помощи приложения «Телеграмм», договорился с неустановленным лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, о приобретении у последнего частей растений конопля (растений рода Cannabis), содержащих наркотические средства (далее конопли).

В тот же день, находясь в продуктовом магазине, расположенном по <адрес>, Зырянов, через программу «Киви-кошелек» с неустановленного платежного терминала, перевел 3 000 рублей в счет оплаты за наркотик на указанный неустановленным лицом абонентский номер, после чего ему на сотовый телефон в приложении «Телеграмм» пришло сообщение от неустановленного лица с указанием места тайника с наркотическим средством.

Затем Зырянов, находясь на территории <адрес>, обнаружил в тайнике, точное место которого не установлено, три полиэтиленовых пакетика с застежкой типа «зип-лок», внутри которых находилось растительное вещество, являющееся частями растений конопля (растений рода Cannabis), общей массой не менее 1, 35 грамма, которые стал незаконно хранить при себе, а в последующем в помещении шиномонтажа по <адрес>, где он работал, с целью последующего незаконного сбыта.

Вечером ДД.ММ.ГГГГ Швецов, участвующий в орм «проверочная закупка», позвонил неустановленному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (лицо №), и договорился о приобретении у последнего конопли. Лицо № назначил Швецову встречу вечером ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес>. Затем лицо №, зная, что Зырянов В.Э. занимается сбытом конопли, договорился с ним о встрече в шиномонтаже по <адрес> и о приобретении у последнего частей растений конопли.

Вечером ДД.ММ.ГГГГ, Швецов встретился с лицом № возле <адрес>, где передал последнему 1 000 рублей, ранее врученные ему сотрудниками полиции. Лицо № сказало Швецову ожидать от него звонка или смс-сообщение, в сам пришел в шиномонтаж по вышеуказанному адресу, где встретился с Зыряновым, передал ему 1 000 рублей, полученную от Швецова, а Зырянов, реализовывая свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотика, передал лицу № полиэтиленовый пакетик с застежкой типа «зип-лок», внутри которого находились части растений конопля (растений рода Cannabis), содержащих наркотические средства, массой не менее 0, 35 грамма. Оставшуюся часть незаконно приобретенной конопли Зырянов продолжил незаконно хранить в помещении шиномонтажа, с целью личного употребления.

Лицо №, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, возле здания <данные изъяты> по <адрес>, передало Швецову незаконно приобретенные у Зырянова части растений конопля, массой не менее 0,27 грамма, предварительно отсыпав себе из общей массы части растений конопля, массой не менее 0,08 грамма, после чего лицо № было задержано. Швецов и лицо № были доставлены в отдел полиции №, где Швецов добровольно выдал приобретенные у Зырянова, через лицо №, части растений конопля (растений рода Cannabis), содержащих наркотические средства, массой 0, 27 грамма (в высушенном до постоянного значения виде).

В ходе осмотра места происшествия, проводимого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, в помещении шиномонтажа по <адрес>, были обнаружены и изъяты части растений конопля (растений рода Cannabis), содержащих наркотические средства, общей массой 1 грамм (в высушенном до постоянного значения виде), что является размером, не влекущим привлечение к уголовной ответственности, незаконно хранимые Зыряновым для личного употребления.

В ходе личного досмотра лица №, проводимого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ в кабинете № ОП №, были обнаружены и изъяты ранее незаконно приобретенные с целью личного употребления у Зырянова части растений конопля (растений рода Cannabis), содержащих наркотические средства, массой 0, 08 грамма (в высушенном до постоянного значения виде), что является размером не влекущим привлечение к уголовной ответственности.

    В судебном заседании подсудимый Зырянов В.Э., по предъявленному обвинению признал себя виновным полностью и заявил ходатайство о постановлении в отношении него приговора особым порядком - без проведения судебного разбирательства.

    Ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником.

    Государственный обвинитель и защитник не возражали против применения особого порядка принятия судебного решения.

    Суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого, поскольку он вину признал в полном объеме, квалификацию содеянного не оспаривает, доказательства по уголовному делу собраны с соблюдением норм процессуального закона, допустимы и достаточны, предъявленное обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия Зырянова В.Э. суд квалифицирует по части 1 статьи 228.1 УК РФ как незаконный сбыт частей растений, содержащих наркотические средства.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, определяемого категорией тяжкого и данные о личности виновного, который ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства, на учете у нарколога не состоит.

<данные изъяты>.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает наступившее раскаяние, чистосердечное признание в содеянном <данные изъяты>

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Зыряновым В.Э. совершено тяжкое преступление в отношении наркотических средств, что представляет собой общественную опасность.

В связи с изложенным, суд считает необходимым назначить Зырянову В.Э. наказание только в виде реального лишения свободы, без назначения дополнительного наказания.

Вместе с тем, принимая во внимание данные о личности виновного, который впервые преступил Закон, положительные характеристики Зырянова В.Э., смягчающие вину обстоятельства, которые образуют их совокупность и исключительность, суд считает правильным назначить подсудимому наказание с применением положений статьи 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309, 316 УПК РФ, суд,

приговорил:

признать Зырянова В. Э. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228.1 УК РФ и назначить наказание с применением статьи 64 УК РФ в виде лишение свободы сроком на 1 год и 6 месяцев, с отбыванием его в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок наказания с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу избрать в виде заключение под стражу, взяв Зырянова В.Э. под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, находящееся в камере хранения ОП №, хранить до рассмотрения уголовного дела №г.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд, через Индустриальный районный суд города Перми в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья В.Л. Перов