Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-3700/2018 ~ М-2652/2018 от 10.04.2018

                                    Дело № 2-3700/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тюмень                                06 июня 2018 года    

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Прокопьевой В.И.,

при секретаре Лозынской С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» Росгвардии к Брагину Алексею Олеговичу о возврате неосновательного обогащения в сумме 2 599 рублей 96 копеек,

установил:

10.04.2018 истец в лице представителя Цвикевич О.В. обратился в суд к ответчику с вышеуказанным иском.

Иск мотивирован тем, что между истцом и ответчиком заключен срочный трудовой договор № от 30 декабря 2016 года по основному месту работы и внутреннему совместительству № от 30.12.2016 на период работы с 01.01.2017 по 31.12.2017.

Согласно заявлению ответчика о предоставлении ежегодного основного оплачиваемого отпуска от 24.03.2017, ответчику был предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск на 28 календарных дней в период с 05.04.2017 по 03.05.2017 за данный период времени произведен расчет использованного авансом отпуска в общей сумме 12 504,80 рублей, который ответчик не отработал полностью.

На основании приказа о расторжении трудового договора с работниками №-лс от 0.05.2017 срочный трудовой договор по основному месту работы и внутреннему совместительству был расторгнут по инициативе работника, пункт 3 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации. При увольнении было произведено удержание за неотработанные дни отпуска в количестве 18,67 календарных дня в сумме 9 177,84 рублей, однако суммы удержания было недостаточно для погашения ответчиком суммы задолженности в полном объеме, в результате при окончательном расчете возникла задолженность за ответчиком в размере 2 599,96 рублей, которую ответчик в добровольном порядке не возместил, что подтверждается расчетными листками организации за период за месяц июнь 2017 года, справками бухгалтерии истца от 23.11.2017 №73-1, №73-2.

В судебное заседание стороны не явились, извещены.

В суд от истца в лице представителя (с правом отказа от исковых требований в полном объёме), поступил отказ от исковых требований в полном объёме в письменном виде, который приобщен к материалам дела. О последствиях отказа от иска истец судом предупрежден.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абзацем 4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 40, 45, 103, 113, 155, 173, 220 абз. 4, 221, 224, 225, 331, 332 ГПК РФ, суд, -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» Росгвардии от иска к Брагину Алексею Олеговичу о возврате неосновательного обогащения в сумме 2 599 рублей 96 копеек.

Производство по делу по указанному выше иску прекратить в связи с отказом истцов от иска и принятия отказа от иска судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в областной суд через данный суд в течение 15 дней со дня его вынесения – 06.06.2018.    

Председательствующий (подпись).