Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-42/2011 (12-594/2010;) от 15.12.2010

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 июля 2011 года г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Кирсанова Т.Б.

при секретаре Неделько Х.П.

рассмотрев жалобу Герасимов С.А. на постановление начальника отделения ОГИБДД УВД г. Красноярска № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника отделения ОГИБДД УВД г. Красноярска № от ДД.ММ.ГГГГ Герасимов С.А. признан виновным в административном правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 100 рублей, за то, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты>, госномер №, с прищепом № нарушил п. 8.1 ПДД, произошло столкновение с автомобилем <данные изъяты>, гономер №

Герасимов С.А. обратился в Октябрьский районный суд г. Красноярска с жалобой в которой просит постановление начальника отделения ОГИБДД УВД г. Красноярска № от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

В судебном заседании Герасимов С.А. представил заявление об отказе от своей жалобы на указанное постановление мотивировав тем, что вопрос о виновности и невиновности в ДТП будет рассматриваться при рассмотрении гражданского дела в Центральном районом суде г. Красноярск, вину в совершении административного правонарушения ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ в судебном заседании не оспаривал.

Потерпевшая Койвистойнен Н.В. не возражала против удовлетворения заявления.

В соответствии с положениями ст. ст. 30.1 и 25.1 КоАП РФ пересмотр постановления, вынесенного по делу об административном правонарушении, может осуществляться по инициативе лица, в отношении которого ведется производство по данному делу.

При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры.

Исходя из п. 2 ст. 30.4 КоАП РФ и п. 6 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым принять отказ от жалобы Герасимов С.А. на постановление начальника отделения ОГИБДД УВД г. Красноярска № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, производство по жалобе прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.12 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от жалобы Герасимов С.А..

Производство по жалобе Герасимов С.А. на постановление начальника отделения ОГИБДД УВД г. Красноярска № № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Подписано судьей. Копия верна.

Судья: Т.Б. Кирсанова