Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-4589/2021 ~ М-3797/2021 от 29.04.2021

72RS0014-01-2021-007358-07

                 Дело № 2-4589/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень                                                                                   17 июня 2021 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Асадуллиной А.А.,

при помощнике судьи Бариновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка «Союз» (акционерное общество) к Ковко Сергею Владимировичу, Лобачеву Сергею Петровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога.

УСТАНОВИЛ:

    Банк «Союз» (акционерное общество) обратилось с исковым заявлением к Ковко Сергею Владимировичу, Лобачеву Сергею Петровичу о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшейся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе: задолженность по основному долгу -               <данные изъяты> руб., задолженность по процентам - <данные изъяты> руб., неустойка за просрочку возврата кредита - <данные изъяты> руб., обращении взыскания на заложенное автотранспортное средство марка, модель KIA RIO, ДД.ММ.ГГГГ, VIN №, принадлежащее Лобачеву Сергею Петровичу, реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между           Ковко С.В. и ОАО «Балтийский Инвестиционный Банк» заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику на условиях возвратности, платности, срочности и обеспеченности денежных средств в размере <данные изъяты> руб. на приобретение автотранспортного средства. Заемщик подписал Индивидуальные условия потребительского кредита на приобретение автомобиля, а так же подтвердил, что ознакомлен с «Общими условиями предоставления кредита на приобретение автомобиля и передачи приобретаемого автомобиля в залог ПАО «БАЛТИКИНВЕСТБАНК» и согласен с ними.

Срок возврата кредита - по истечении 60 месяцев от даты фактического предоставления кредита. В соответствии с графиком платежей окончательный срок возврата кредита и уплаты процентов ДД.ММ.ГГГГ. Договором установлена процентная ставка за пользование кредитом в размере 19,5 % годовых (п.4 Индивидуальных условий).

Согласно п.6 Индивидуальных условий платежи по возврату кредита и уплате процентов осуществляются Заемщиком ежемесячно в виде единого аннуитетного платежа в размере <данные изъяты> руб. в соответствии с графиком ежемесячных платежей.

В силу п. 14 Индивидуальных условий заемщик согласен на уступку прав требований по кредитному договору любым третьим лицам.

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий в случае нарушения Заемщиком срока возврата кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом, Банк вправе взимать штрафную неустойку в размере 0,1% за каждый день просрочки. В соответствии с п. 10 Индивидуальных условий обеспечением возврата кредита и уплаты всех причитающихся Банку сумм является залог приобретаемого автомобиля.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» и Банком «Союз» (АО) заключен договор уступки прав (требований), в соответствии с которым истцу перешли права по обязательствам, возникшим из кредитных договоров, заключенных с физическими лицами, в том числе, по обязательству ответчика по вышеуказанному кредитному договору. Остаток основного долга на момент уступки прав требования составлял <данные изъяты> руб.

В соответствии с п. 1.1 договора уступки прав вместе с правами по кредитному обязательству к кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательств заемщиками.

О смене кредитора заемщику было вручено соответствующее уведомление.

Ответчик Ковко С.В. систематически не выполнял условия кредитного договора по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом: начиная с ДД.ММ.ГГГГ, платежи вносились ответчиком нерегулярно.

        В связи с нарушением заемщиком обязательств по своевременному возврату кредита и уплате процентов, Банк направил требование о досрочном возврате кредита, уплате причитающихся кредитору процентов и неустойки, с предупреждением о намерении Банка расторгнуть кредитный договор в случае невыполнения направленного требования. Требование ответчиком не исполнено, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор расторгнут.

Задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ складывается из следующих сумм: задолженность по основному долгу -    <данные изъяты> руб., задолженность по процентам -<данные изъяты> руб., неустойка за просрочку возврата кредита - <данные изъяты> руб.

После передачи в залог автомобиля, последний был отчужден ответчиком без согласия Банка Лобачеву С.П.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между Ковко С.В. и ОАО «Балтийский Инвестиционный Банк» заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику на условиях возвратности, платности, срочности и обеспеченности денежных средств в размере <данные изъяты> руб. на приобретение автотранспортного средства. Заемщик подписал Индивидуальные условия потребительского кредита на приобретение автомобиля, а так же подтвердил, что ознакомлен с «Общими условиями предоставления кредита на приобретение автомобиля и передачи приобретаемого автомобиля в залог ПАО «БАЛТИКИНВЕСТБАНК» и согласен с ними.

Срок возврата кредита - по истечении 60 месяцев от даты фактического предоставления кредита. В соответствии с графиком платежей окончательный срок возврата кредита и уплаты процентов ДД.ММ.ГГГГ. Договором установлена процентная ставка за пользование кредитом в размере 19,5 % годовых (п.4 Индивидуальных условий).

Согласно п.6 Индивидуальных условий платежи по возврату кредита и уплате процентов осуществляются Заемщиком ежемесячно в виде единого аннуитетного платежа в размере <данные изъяты> руб. в соответствии с графиком ежемесячных платежей.

В силу п. 14 Индивидуальных условий заемщик согласен на уступку прав требований по кредитному договору любым третьим лицам.

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий в случае нарушения Заемщиком срока возврата кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом, Банк вправе взимать штрафную неустойку в размере 0,1% за каждый день просрочки. В соответствии с п. 10 Индивидуальных условий обеспечением возврата кредита и уплаты всех причитающихся Банку сумм является залог приобретаемого автомобиля.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» и Банком «Союз» (АО) заключен договор уступки прав (требований), в соответствии с которым истцу перешли права по обязательствам, возникшим из кредитных договоров, заключенных с физическими лицами, в том числе, по обязательству ответчика по вышеуказанному кредитному договору. Остаток основного долга на момент уступки прав требования составлял <данные изъяты> руб.

В соответствии с п. 1.1 договора уступки прав вместе с правами по кредитному обязательству к кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательств заемщиками.

О смене кредитора заемщику было вручено соответствующее уведомление.

Ответчик Ковко С.В. систематически не выполнял условия кредитного договора по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом: начиная с декабря 2020 года, платежи вносились ответчиком нерегулярно, в результате чего возникла задолженность по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом.

        Направленное требование о досрочном возврате кредита, уплате причитающихся кредитору процентов и неустойки, ответчиком Ковко С.В. не исполнено, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор расторгнут Банком в одностороннем порядке.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов, Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Доказательств погашения задолженности полностью либо частично ответчиком Ковко С.В. в материалы дела не представлено.

Таким образом, в судебном заседании установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения ответчиком                      Ковко С.В. обязательств по договору, в связи с чем, имеются основания для взыскания с ответчика суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшейся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе: задолженность по основному долгу - <данные изъяты> руб., задолженность по процентам - <данные изъяты> руб., неустойка за просрочку возврата кредита - <данные изъяты> руб., при этом, суд соглашается с расчетом истца, поскольку он произведен верно, в соответствии с условиями договора, проверен судом и не был оспорен ответчиком, иной расчет им не представлен.

В соответствии со ст. 334 Гражданского кодекса РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

На основании ст. 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В силу ст. 349 Гражданского кодекса РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

На основании п. 10 Индивидуальных условий обеспечением возврата кредита и уплаты всех причитающихся Банку сумм является залог приобретаемого автомобиля: марка, модель KIA RIO, ДД.ММ.ГГГГ, VIN №.

Судом установлено и следует из материалов дела, что залог в отношении спорного транспортного средства зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, что следует из уведомления о возникновении залога движимого имущества №.

    При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для обращения взыскания на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов, а именно: автомобиль марки KIA RIO, ДД.ММ.ГГГГ, VIN №, являющийся предметом залога по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, отчужденный Ковко С.В. Лобачеву С.П.

    Утверждение ответчика Лобачева С.П. о продаже спорного транспортного средства Гелю В.В. суд во внимание не принимает, поскольку надлежащих доказательств этому не представлено, а ксерокопия договора купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ не может быть расценена в качестве таковых (ст. 67 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 194 - 199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка Союз (акционерное общество) удовлетворить.

    Взыскать с Ковко Сергея Владимировича в пользу Банка «Союз» (акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе: задолженность по основному долгу - <данные изъяты> руб., задолженность по процентам - <данные изъяты> руб., неустойка за просрочку возврата кредита - <данные изъяты> руб..

    Обратить взыскание на заложенное автотранспортное средство марка, модель KIA RIO, 2016 года выпуска, VIN №, принадлежащее Лобачеву Сергею Петровичу, реализовав заложенного имущества путем продажи с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Тюмени заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть также обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном: порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено 24.06.2021 года.

        Председательствующий судья                                         А.А. Асадуллина