Решение по делу № 2-624/2014 ~ M607/2014 от 03.07.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11.08.2014 пос. Володарский

Володарский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Сливина Д.Н., при секретаре Куаналиевой С.Г.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Управления пенсионного Фонда РФ в Володарском районе Астраханской области к Исмуханову К.Г. о взыскании недоимки по страховым взносам и пени,

УСТАНОВИЛ:

в суд обратилось УПФР в Володарском районе Астраханской области с иском к Исмуханову К.Г. о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование в сумме <данные изъяты> руб., указав, что ответчик Исмуханов К.Г., является адвокатом, занимается частной практикой и обязан уплачивать страховые взносы. Уплата страховых взносов за 2013 год, т.е. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не произведена, а также в связи с не уплатой страховых взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени. В итоге сумма задолженности по страховым взносам и пени составила <данные изъяты> руб., задолженность не погашена.

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора по уплате задолженности в адрес страхователя ДД.ММ.ГГГГ направлено требование об уплате недоимки в указанные сроки, однако требования проигнорированы.

Истец просит в судебном порядке взыскать с ответчика Исмуханова К.Г. недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование:

- недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть – <данные изъяты> руб.,

- недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть – <данные изъяты> руб.,

- недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в федеральный фонд обязательного медицинского страхования – <данные изъяты> руб.;

- пени на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть - <данные изъяты> руб.,

- пени на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть – <данные изъяты> руб.,

- пени на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в федеральной фонд ОМС – <данные изъяты> руб., а также просит взыскать государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца - Управления пенсионного Фонда России в Володарском районе Астраханской области Биканова Л.С. не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик Исмуханов К.Г. извещенный надлежащим образом о месте и времени слушания дела в судебное заседание не явился, равно как и не представил суду заявление об отложении рассмотрения дела. Суд определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно заявлению о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ Исмуханов К.Г., ИНН <данные изъяты> зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, зарегистрирован в Управлении ПФР за №., которым представлено удостоверение адвоката № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный номер <данные изъяты>.

Согласно представленному Управлением Пенсионного фонда расчету суммы страховых взносов и начисленных пеней Исмуханова К.Г., подлежащих взысканию составляют <данные изъяты> руб.

В связи с выявленными недоимками по страховым взносам по адресу проживания Исмуханова К.Г.: <адрес> направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимок по страховым взносам, пеней и штрафов в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако требования проигнорированы.

Факт образования задолженности у плательщика Исмуханова К.Г. по страховым взносам, подтверждается также справками о выявлении недоимки у плательщика от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>1 и № <адрес>4, составленных УПФР в Володарском районе Астраханской области.

Из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Управлением Пенсионного фонда России в Володарском районе Астраханской области произведена уплата государственной пошлины за подачу искового заявления в суд по Исмуханову К.Г. в сумме <данные изъяты> руб.

Согласно Федерального закона от 24 июля 2009 года N 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» плательщики страховых взносов обязаны: правильно исчислять и своевременно уплачивать (перечислять) страховые взносы (пп. 1 п. 2 ст. 28).

В силу ч. 1 ст. 21 ФЗ № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» от 24.07.2009 территориальные органы ПФР вправе взыскивать недоимку по уплате страховых взносов с адвокатов, занимающихся частной практикой и не производящих выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, именно в судебном порядке. При этом до обращения в судебные органы территориальные органы ПФР должны направить адвокату требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов. Право на обращение в судебные органы возникает у территориальных органов ПФР, если адвокат такое требование не исполнит.

В силу ст. 2 Закона РФ от 28 июня 1991 года N 1499-1 «О медицинском страховании граждан в Российской Федерации» страхователями при обязательном медицинском страховании являются организации, физические лица, зарегистрированные в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, физические лица, заключившие трудовые договоры с работниками, а также выплачивающие по договорам гражданско-правового характера вознаграждения, на которые в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются налоги в части, подлежащей зачислению в фонды обязательного медицинского страхования, - для работающего населения.

На основании изложенного, оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ представленные доказательства в совокупности, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Пенсионного фонда РФ в Володарском районе Астраханской области к Исмуханову К.Г. о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование и пени – удовлетворить.

Взыскать с Исмуханова К.Г. в пользу Управления Пенсионного фонда РФ в Володарском районе Астраханской области недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование за период с ДД.ММ.ГГГГ. и пеню на недоимку за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.

Взыскать с Исмуханова К.Г. в пользу Управления Пенсионного фонда РФ в Володарском районе Астраханской области расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать заявление в суд, вынесший заочное решение об отмене данного решения, в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течение 1 месяца - со дня вынесения определения суда от отказе в удовлетворении этого заявления

Решение в окончательной форме изготовлено 13.08.2014.

Судья Д.Н. Сливин