Решение от 20.10.2015 по делу № 2-7739/2015 от 26.06.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 октября 2015 года г. Москва

Нагатинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Кузнецовой Н.А., при секретаре Петровой Д.В., с участием заявителя Жулиной Н.П.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению Жулиной Н.П. об установлении факта смерти Тикунова ЕП.,

УСТАНОВИЛ:

Жулина Н.П. обратилась в суд с заявление об установлении факта смерти Тикунова Е.П. в обоснование указав, что около 19 час. 00 мин. 06.01.2015 г. заявитель и ее супруг Тикунов Е.П. пошли в магазин «Дикси», расположенный по адресу: <адрес изъят> Внезапно Тикунов Е.П. почувствовал себя плохо, стал тяжело дышать и схватился за грудь в области сердца, после чего он упал на пол и находился в бессознательном состоянии. Жулина Н.П. закричала, чтобы люди вызвали скорую помощь. По приезду Скорой помощи, врачи констатировали смерть Тикунова Е.П. После 20 час. 00 мин. прибыл дознаватель УМВД России по г. Домодедово Московской области, который составил протокол осмотра места происшествия. В протоколе дознаватель указал, что при входе в магазин с левой стороны у перил на спине (руки в разные стороны) лежит труп Тикунова Е.П. При визуальном осмотре тела следов насильственной смерти, телесных повреждений обнаружено не было. После чего тело Тикунова Е.П. хотели отвезти в морг для вскрытия, но в связи с тем, что он был священнослужителем, Жулина Н.П. попросила этого не делать. Написав соответствующее заявление дознавателю Жулина Н.П. отвезла тело Тикунова Е.П. на территорию Богородицерождественского храма – подворья Свято-Екатерининского мужского монастыря г. Видное, который расположен в селе <адрес изъят>, в котором он служил. <дата изъята> Тикунов Е.П. был захоронен на территории указанного храма. В <дата изъята> г. Жулина Н.П. обратилась в Домодедовский отдел ЗАГС, чтобы получить свидетельство о смерти Тикунова Е.П. Однако, Жулиной Н.П. было отказано в государственной регистрации смерти. На основании изложенного заявитель просит установить факт смерти Тикунова Е.П.

Заявитель Жулина Н.П. в судебном заседании доводы изложенные в заявлении поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица Домодедовского отдела ЗАГС ГУ ЗАГС Московской области в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания по делу извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении спора в свое отсутствие в связи с чем, спор рассмотрен в отсутствие представителя заинтересованного лица, на основании ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав пояснения заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, на основании нижеследующего.

В соответствии с чт. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Как установлено в судебном заседании, <дата изъята> по адресу: <адрес изъят> была констатирована смерть Тикунов Е.П.

Тикунов Е.П. являлся супругом Жулиной Н.П., что подтверждается свидетельством о заключении брака.

В виду того, что Тикунов Е.П. являлся священнослужителем, то на основании заявления Жулиной Н.П. его тело в морг не доставлялось.

<дата изъята> Тикунов Е.П. был захоронен на территории Богородицерождественского храма – подворья Свято-Екатерининского мужского монастыря г. Видное, где он служил.

В силу ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

На основании ч. 3 чт. 67 Федерального закона от 21.11.2011 г. № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», по религиозным мотивам при наличии письменного заявления супруга или близкого родственника (детей, родителей, усыновленных, усыновителей, родных братьев и родных сестер, внуков, дедушки, бабушки), а при их отсутствии иных родственников либо законного представителя умершего или при волеизъявлении самого умершего, сделанном им при жизни, патолого-анатомическое вскрытие не производится

В силу п. 8 ч. 2 ст. 264 ГК РФ, подлежит установлению факт смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти.

Таким образом, в судебном заседании установлено, доказано заявителем, что Тикунов Е.П., <дата изъята> года рождения, уроженца г. Москвы, зарегистрированный по адресу: <адрес изъят>, мужского пола, гражданина Российской Федерации, умер <дата изъята>, по адресу: <адрес изъят>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░. – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░., <░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░ ░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ <░░░░ ░░░░░░>, ░░ ░░░░░░: <░░░░░ ░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░