Решение по делу № 2-3729/2015 ~ М-2927/2015 от 14.09.2015

2-3729/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области

в составе председательствующего Очковой С.С.

при секретаре Суханицкой Я.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске

16 ноября 2015 года

гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Прокопьевского отделения Кемеровского отделения № 8615 к Тарасову Ю. Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с иском к Тарасову Ю.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ Тарасов Ю.Е. получил потребительский кредит в ОАО «Сбербанк России» в сумме 106 900 рублей 00 копеек под 25,15% годовых на срок 46 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. При этом заемщик, в соответствии с договором, должен погашать суммы кредита ежемесячно в размере 3 643 рубля 90 копеек вместе с уплатой процентов, сумма последнего платежа составляет 3 786 рублей 69 копеек. При невыполнении данного условия банк имеет право потребовать досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить проценты и неустойку. Ответчик нарушил график гашения кредита, платежи вносил не регулярно. Просит взыскать сумму задолженности по кредитному договору в размере 116 245 рублей 67 копеек. Из них: просроченная ссудная задолженность – 87 984 рубля 73 копейки; просроченная задолженность по процентам – 13 487 рублей 56 копеек; неустойка за просрочку кредита – 7 600 рублей 39 копеек; неустойка за просрочку процентов – 7 172 рубля 99 копеек. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика госпошлину в размере 3 524 рубля 91 копейка.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Просит рассмотреть дело в его отсутствие.

    Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно кредитному договору <...> от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» предоставил Тарасову Ю.Е. кредит в сумме 106 900 рублей 00 копеек, а Тарасов Ю.Е. взял на себя обязанность погасить данный кредит в срок 46 месяцев, считая с даты его фактического предоставления, ежемесячно аннуитетными платежами в размере 3 643 рубля 90 копеек вместе с уплатой процентов, сумма последнего платежа составляет 3 786 рублей 69 копеек в соответствии с графиком платежей.

Таким образом, судом установлено, что между сторонами заключен кредитный договор.

Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ (договор займа).

    Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа.

Что также предусматривается п. 4.2.3 кредитного договора <...> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользованием кредитом, неустойку, предусмотренные договором в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по договору по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

    Факт, что Тарасов Ю.Е. взял на себя обязательство ежемесячно погашать кредит, подтверждается п. 3.1 кредитного договора, графиком платежей от ДД.ММ.ГГГГ и информацией об условиях предоставления, использования и возврата кредита, являющиеся приложениями к кредитному договору <...> от ДД.ММ.ГГГГ, а также дополнительным соглашением о вкладе от ДД.ММ.ГГГГ.

    Согласно заявлению заемщика на зачисление кредита от ДД.ММ.ГГГГ Тарасову Ю.Е. было перечислено 106 900 рублей 00 копеек.

    Как установлено в судебном заседании, ответчик платежи вносил нерегулярно. В результате этого образовалась задолженность по кредитному договору.

При таких обстоятельствах, суд считает установленным, что ответчик нарушил сроки, установленные для возврата очередных частей займа, и, следовательно, у истца имеются основания для предъявления иска о досрочном возврате всей оставшейся суммы.

    Согласно выписке по счету и расчету задолженности сумма просроченной ссудной задолженности составляет 87 984 рубля 73 копейки. Данная сумма подлежит взысканию.

Кроме того, истец просит взыскать просроченную задолженность по процентам на 09.04.2015 года в сумме 13 487 рублей 56 копеек.

    Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

    Как уже говорилось выше, согласно договору, размер процентов на сумму кредита составляет 25,15%.

Согласно представленному расчету просроченная задолженность по процентам составляет 13 487 рублей 56 копеек. Суд принимает данные расчеты, так как они составлены в соответствии с договором. Данная сумма также подлежит взысканию.

    Таким образом, суд считает установленным, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства, возникшие из договора.

    В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

    Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

    В соответствии с п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

    Учитывая данные требования Закона и Договора, с Тарасова Ю.Е. подлежит взысканию неустойка.

Согласно, представленному расчету, неустойка за просрочку кредита составляет 7 600 рублей 39 копеек, неустойка за просрочку процентов составляет 7 172 рубля 99 копеек. Суд принимает данные расчеты, так как они составлены в соответствии с договором и ГК РФ.

Таким образом, подлежит взысканию вышеуказанные суммы неустойки.

Всего сумма задолженности по кредитному договору, подлежащая взысканию составит 116 245 рублей 67 копеек.

Кроме того, суду предоставлены сведения о том, что решением общего собрания акционеров ОАО «Сбербанк России» от 29.05.2015 года наименование банка изменено на ПАО «Сбербанк России».

Согласно платежному поручению <...> от ДД.ММ.ГГГГ истец оплатил госпошлину в сумме 3 524 рубля 91 копейка.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенной части исковых требований.

    Государственная пошлина относится к судебным расходам (ст. 94 ГПК РФ).

    Имущественный иск удовлетворен в полном объеме.

Таким образом, в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 524 рубля 91 копейка.

    Всего в пользу истца подлежит взысканию 119 770 рублей 58 копеек.

Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Тарасова Ю. Е. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Прокопьевского отделения Кемеровского отделения <...> задолженность по кредитному договору <...> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 119 770 рублей 58 копеек (сто девятнадцать тысяч семьсот семьдесят рублей 58 копеек). Из них: просроченная ссудная задолженность – 87 984 рубля 73 копейки; просроченная задолженность по процентам – 13 487 рублей 56 копеек; неустойка за просрочку кредита – 7 600 рублей 39 копеек; неустойка за просрочку процентов – 7 172 рубля 99 копеек и расходы по оплате государственной пошлины – 3 524 рубля 91 копейка.

Заочное решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, может подать заявление об отмене заочного решения в течение 07 дней со дня вручения ему копии решения, в суд, вынесший заочное решение.

Судья                                                                    Очкова С.С.