Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-670/2012 от 04.09.2012

дело № 1-670/16

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Петрозаводск 27 сентября 2012 года

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Егоровой О.Н.

при секретаре Мустафиной Е.Е.,

с участием

государственного обвинителя Ощепкова Д.А.,

защитника – адвоката Мокрова А.А., предъявившего удостоверение и ордер № 130/406 от 07 февраля 2012 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Круглова С.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, гражданина РФ, женатого, <данные изъяты>, с неполным средним образованием, военнообязанного, работающего в <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимостей не имеющего,

в порядке статей 91-92 Уголовно-процессуального Кодекса РФ не задерживавшегося, под стражей не содержавшегося, с избранной мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228 Уголовного Кодекса РФ и частью 1 статьи 232 Уголовного кодекса РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Круглов С.В. 27 декабря 2011 года незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство – дезоморфин в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Круглов С.В., имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, действуя из иной личной заинтересованности, 27 декабря 2011 года, находясь на территории города Петрозаводск Республики Карелия, незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство - дезоморфин, массой 2,040 грамма.

27 декабря 2011 года в период с 15 часов 15 минут до 18 часов 15 минут сотрудниками Управления Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по Республике Карелия было произведено оперативно-розыскное мероприятие «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства Круглова С.В. по адресу: <адрес>, в ходе которого на кухне, на полке в шкафу, был обнаружен и изъят незаконно хранимый Кругловым С.В. без цели сбыта шприц с жидкостью, массой 2,040 грамма, являющейся наркотическим средством - дезоморфин.

Подсудимый Круглов С.В. в период времени с августа 2011 года по 27 декабря 2011 года содержал притон для потребления наркотических средств при следующих обстоятельствах.

Он же, Круглов С.В., имея умысел на содержание притона для потребления наркотических средств, из иной личной заинтересованности, в период с августа 2011 года по 27 декабря 2011 года содержал притон для потребления наркотического средства – дезоморфин путем систематического предоставления помещений квартиры по месту своего проживания, по адресу: <адрес>, своим знакомым, а именно: ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 и ФИО9 для потребления дезоморфина, создания указанным лицам необходимых для потребления наркотического средства условий посредством предоставления готового наркотика посетителям квартиры, обеспечения указанных лиц необходимыми для потребления наркотиков предметами (шприцами), а также путем обеспечения охраны квартиры посредством ограничения доступа посторонних лиц в помещение указанной квартиры.

В судебном заседании Круглов С.В. признал себя виновным полностью, согласился с предъявленным обвинением и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд пришел к выводу, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно, подтверждено после консультации с защитником, им осознаются возможные последствия вынесения приговора в указанном порядке. Ходатайство подсудимого поддержано его защитником. Государственный обвинитель с постановлением приговора по делу без проведения судебного разбирательства согласен. При таких обстоятельствах суд не усматривает препятствий к рассмотрению настоящего уголовного дела в особом порядке.

Предъявленное Круглову С.В. обвинение является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Ходатайств от участников процесса об исключении доказательств не заявлено, в связи с чем суд считает все представленные в деле доказательства имеющими юридическую силу.

Указанное наркотическое средство - дезоморфин, согласно постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации», относится к списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).

Указанное количество наркотического средства - дезоморфин, массой 2,040 грамма, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 07 февраля 2006 года №76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного «и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», вступившего в силу с 11 февраля 2006 года, является крупным размером для данного наркотического средства.

При таких обстоятельствах вина Круглова С.В. является доказанной, и суд квалифицирует его действия:

- по преступлению 27 декабря 2011 года по части 1 статьи 228 Уголовного Кодекса РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере,

- по преступлению в период с августа 2011 года по 27 декабря 2011 года по части 1 статьи 232 Уголовного кодекса РФ – содержание притона для потребления наркотических средств.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности его действий, обстоятельства совершения преступлений, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, данные о личности Круглова С.В., влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Круглов С.В. судимостей не имеет, привлекался к административной ответственности, на учете в психоневрологическом и наркологических диспансерах не состоит, <данные изъяты>, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, работает.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд по каждому из преступлений учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, состояние здоровья подсудимого<данные изъяты>.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Принимая во внимание совокупность всех обстоятельств, учитываемых при назначении наказания подсудимому, степень общественной опасности совершенных преступлений, посягающих на здоровье населения, период, в течение которого Круглов С.В. содержал притон, суд полагает нецелесообразным назначение иного более мягкого наказания, и приходит к выводу о назначении Круглову С.В. наказания в виде лишения свободы.

Суд не усматривает оснований для применения статьи 64 Уголовного Кодекса РФ. Не установлено и исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных им преступлений.

Учитывая характеристику личности подсудимого, <данные изъяты> совершил два преступления, посягающих на здоровье населения, при этом в течение длительного времени предоставлял возможность ряду лиц употреблять наркотик по месту своего жительства, суд приходит к выводу о невозможности исправления Круглова С.В. без реального отбывания наказания, в связи с чем не находит оснований для применения положений статьи 73 Уголовного Кодекса РФ, а при назначении наказания по совокупности преступлений, считает необходимым применить принцип частичного сложения назначенных наказаний.

С учетом повышенной общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности подсудимого, в том числе склонности Круглова С.В. к потреблению наркотических средств, а также в целях предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить Круглову С.В. по части 1 статьи 232 Уголовного Кодекса РФ дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

При определении размера наказания суд руководствуется частями 1 и 5 статьи 62 Уголовного Кодекса РФ.

Оснований для изменения категории преступления, предусмотренного частью 1 статьи 232 Уголовного кодекса РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, не имеется.

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступлений и данные о личности подсудимого, суд, в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 58 Уголовного Кодекса РФ назначает Круглову С.В. отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу разрешить в соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката суд в соответствии со статьями 51, 131-132 Уголовно-процессуального кодекса РФ взыскивает за счет средств Федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 303, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Круглова С.В. признатьвиновнымв совершении преступления предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного Кодекса РФ и преступления, предусмотренного частью 1 статьи 232 Уголовного Кодекса РФ и назначить наказание:

- по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса РФ в виде 01 (одного) года лишения свободы,

- по части 1 статьи 232 Уголовного кодекса РФ в виде 01 (одного) года 02 (двух) месяцев лишения свободы с ограничением свободы на 01 (один) год, в соответствии с частью 1 статьи 53 Уголовного кодекса РФ возложив на осужденного Круглова С.В. на период отбытия дополнительного наказания в виде ограничения свободы следующие обязанности:

- не уходить из квартиры (жилища) в ночное время суток с 22 часов до 06 часов;

- не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в проведении указанных мероприятий;

- не менять места жительства (пребывания), места работы (учебы) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- явиться на регистрацию по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в течение 3 дней после освобождения из мест лишения свободы;

- являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, четыре раза в месяц для регистрации;

- не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы.

На основании части 2 статьи 69 Уголовного Кодекса РФ окончательно назначить Круглову С.В. наказание путем частичного сложения назначенных наказаний в виде 01 (одного) года 06 (шести) месяцев лишения свободы с ограничением свободы на 01 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с частью 1 статьи 53 Уголовного кодекса РФ возложить на Круглова С.В. на период отбытия дополнительного наказания в виде ограничения свободы следующие обязанности:

- не уходить из квартиры (жилища) в ночное время суток с 22 часов до 06 часов;

- не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в проведении указанных мероприятий;

- не менять места жительства (пребывания), места работы (учебы) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- явиться на регистрацию по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в течение 3 дней после освобождения из мест лишения свободы;

- являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, четыре раза в месяц для регистрации;

- не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы.

Меру пресечения Круглову С.В. в виде подписки о невыезде надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять Круглова С.В. под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с 27 сентября 2012 года.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Мокрова А.А. взыскать за счет средств Федерального бюджета.

Приговор не подлежит обжалованию по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела. В остальной части приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня получения копии приговора.

Разъяснить Круглову С.В. право на ознакомление с протоколом судебного заседания, принесения замечаний на него, разъяснить, что в случае обжалования приговора им либо иными участниками процесса, в суде кассационной инстанции он имеет право поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, имеет право ходатайствовать о своем участии, заявив об этом в течение 10 суток со дня вручения копии приговора (кассационного представления, кассационной жалобы).

Судья О.Н. Егорова

1-670/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Ощепков Д.А.
Другие
Мокров А.А.
Круглов Сергей Валерьевич
Суд
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
Судья
Егорова О.Н.
Статьи

ст.232 ч.1

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
petrozavodsky--kar.sudrf.ru
04.09.2012Регистрация поступившего в суд дела
04.09.2012Передача материалов дела судье
13.09.2012Решение в отношении поступившего уголовного дела
27.09.2012Судебное заседание
05.10.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.12.2012Дело оформлено
24.01.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее