Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-111/2016 ~ М-42/2016 от 22.01.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 марта 2016 года                                                                                        с. Левокумское

Левокумский районный суд Ставропольского края в составе

председательствующего судьи Ворониной С.А.

           с участием представителя истца Кузнецовой Я.Г.

           при секретаре Мещеряковой О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению АО "Российский Сельскохозяйственный Банк" к Камалудинову З.М., Камалудиновой И.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В Левокумский районный суд обратился представитель Ставропольского регионального филиала ОАО "Российский Сельскохозяйственный Банк" с исковым заявлением к Камалудинову З.М., Камалудиновой И.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору.

         Исковые требования представитель банка мотивирует тем, что (дата) между ОАО "Россельхозбанк" и Камалудиновым З.М. был заключен кредитный договор № ... о предоставлении кредита в сумме ... рублей. В обеспечение выполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства с Камалудиновой И.Д. Свои обязательства по кредитному договору банк выполнил, предоставил заемщику кредит в сумме ... рублей. Однако заемщик с (дата) прекратил добросовестное исполнение обязательств по кредитному договору. По состоянию на (дата) у заемщика по кредитному договору № ... от (дата) перед АО «Россельхозбанк» образовалась непогашенная задолженность в размере ....

           Истец просит взыскать солидарно с Камалудинова З.М., Камалудиновой И.Д. в пользу Ставропольского регионального филиала ОАО "Россельхозбанк" задолженность по кредитному договору ... от (дата) в размере ..., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца Ставропольского РФ АО "Россельскохбанк" Кузнецова Я.Г. иск поддержала и пояснила суду, что ответчики не исполняли свои обязательства по кредитному договору от (дата). Задолженность ими до настоящего времени не погашена. Кредитный договор не расторгнут, просит суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору № ... от (дата) в сумме ..., в том числе: ... - просроченный основной долг; ... - просроченные проценты за пользование кредитом; ... - пеня за несвоевременную оплату процентов за пользование заемными средствами; ... - пеня за несвоевременный возврат основного долга, а также взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд.

Ответчики Камалудинов З.М., Камалудинова И.Д.в судебное заседание не явились. В материалах дела имеются возвращенные судебные извещения с пометкой почтового работника о причине возврата - "истек срок хранения".

Согласно пункту 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Как следует из материалов дела, ответчики извещены о дате, времени и месте судебного заседания путем направления по указанным в кредитных договорах адресам ответчиков судебных повесток, которые возвращены в суд с отметкой почтового отделения "за истечением срока хранения".

Исходя из принципа диспозитивности стороны по своему усмотрению, самостоятельно распоряжаются своими процессуальными правами, в том числе и реализацией своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

(дата) между ОАО "Российский Сельскохозяйственный банк" и гражданином Камалудиновым З.М., был заключен кредитный договор № ..., согласно условиям которого, заемщик получил целевой кредит в размере ... рублей на срок до (дата) под ... % годовых (Том № ..., л.д.10-24).

Согласно заявления заёмщика заемные средства перечислены на расчетный счет Камалудинова З.М., открытый в Дополнительном офисе Ставропольского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в (адрес) (банковский ордер № ... от (дата)) (Том № ... л.д. 33,43).

Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечено поручительством физического лица: Камалудиновой И.Д. - договор поручительства № ... от (дата) (Том № ... л.д. 25-32).

Согласно договору поручительства поручитель отвечает за неисполнение заемщиком обязательств по кредитному договору солидарно и в том же объеме, что и заемщик.

В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязался производить погашение кредита ежемесячно и уплачивать ежемесячно проценты за время пользования кредитными средствами.

Однако в нарушение условий кредитного договора заемщик с (дата) прекратил исполнение принятых на себя обязательств по кредитному договору в части погашения кредита (основного долга).

(дата) в адрес ответчиков истцом были направлены требования о досрочном возврате кредита (Том № ... л.д. 44-51), однако обязательства по кредитному договору не исполнены, задолженность не погашена. По состоянию на (дата) за ответчиками числилась кредитная задолженность в сумме ... (Том № ... л.д.81).

          Согласно требованиям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчики не представили суду никаких возражений и доказательств в их обоснование.

Частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно части 2 статьи 207 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения суда, против нескольких ответчиков, суд указывает, в какой доле каждый из ответчиков должен исполнить решение суда, или указывает, что их ответственность является солидарной.

В соответствии с пунктом 2 статьи 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Главой 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующей, в том числе, вопросы взыскания расходов по уплате государственной пошлины, а также иных судебных издержек, не предусмотрена возможность взыскания судебных расходов с ответчиков в солидарном порядке.

Таким образом, поскольку при распределении судебных расходов, солидарная обязанность (ответственность) не возникает, расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчиков в равных долях.

Исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

На основании статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины при цене иска ... составляет ...

Руководствуясь статьями 199, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░ "░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░" ░░░░░░░░░░░░░.

           ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ "░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░" ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ... ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ "░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░" ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ... ░░ (░░░░) ░ ░░░░░ ..., ░ ░░░ ░░░░░: ... - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░; ... - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; ... - ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ... - ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

           ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ "░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░" ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ... ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ "░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░" ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ..., ░ ░░░░░░░ ░░ ....

        ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                                                         ░.░.░░░░░░░░