Определение по делу № 2-1524/2017 ~ М-1178/2017 от 02.05.2017

Дело № 2 – 1524/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения сторон

26 июня 2017 г. г. Миасс Челябинской области

Миасский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Захарова А.В.

при секретаре судебного заседания Ягафаровой И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шведова В.Б., Шведовой Е.А. к ООО «Первая эксплуатационная компания» о взыскании упущенной выгоды вследствие введения ограничения по водоотведению

У С Т А Н О В И Л:

Истцы Шведов В.Б. и Шведова Е.А. обратились в суд с иском к ответчику ООО «Первая эксплуатационная компания» (далее по тексту – ООО «ПЭК») о взыскании с последней упущенной выгоды в сумме 90 000 рублей и судебных расходов в размере 2 900 рублей.

В обоснование заявленных требований истцы указали, что в результате неправомерного ограничения водоотведения, произведённого ответчиком, истцы лишились возможности получения прибыли от сдачи жилого помещения в наём.

В судебном заседании стороны, ссылаясь на ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, согласно которой они могут окончить дело мировым соглашением, представили суду в письменной форме подписанное ими мировое соглашение, приобщённое к материалам дела.

По условиям мирового соглашения:

    1. ООО «ПЭК» выплачивает Шведову В.Б. и Шведовой Е.А. денежную сумму в размере 13 000 (тринадцать тысяч) рублей в счет упущенной выгоды и расходов по уплате гос. пошлины вследствие введения ограничения по водоотведению.

    2. Денежные средства будут перечислены на расчетный счет Шведовой Е.А., реквизиты которого Шведова Е.А. обязуется предоставить ООО «ПЭК» ДАТА Денежные средства будут перечислены Шведовой Е.А. и Шведову Б.Б. до ДАТА.

    3. Шведова Е.А. и Шведов В.Б. отказываются от иска к ООО «ПЭК» о взыскании упущенной выгоды вследствие введения ограничения по водоотведению в полном объеме, а равно каких либо иных материальных требований в рамках данных правоотношений.

Судом сторонам разъяснено, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.                            

Поскольку заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, оно подлежит утверждению.                                        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ суд        

     О П Р Е Д Е Л И Л:                                                                            - Утвердить заключенное между Шведовым В.Б., Шведовой Е.А. и ООО «Первая эксплуатационная компания», являющиеся сторонами по гражданскому делу № 2 – 1524/2017, мировое соглашение, согласно которому:

1. ООО «ПЭК» выплачивает Шведову В.Б. и Шведовой Е.А. денежную сумму в размере 13 000 (тринадцать тысяч) рублей в счет упущенной выгоды и расходов по уплате гос. пошлины вследствие введения ограничения по водоотведению.

    2. Денежные средства будут перечислены на расчетный счет Шведовой Е.А., реквизиты которого Шведова Е.А. обязуется предоставить ООО «ПЭК» ДАТА Денежные средства будут перечислены Шведовой Е.А. и Шведову Б.Б. до ДАТА.

    3. Шведова Е.А. и Шведов В.Б. отказываются от иска к ООО «ПЭК» о взыскании упущенной выгоды вследствие введения ограничения по водоотведению в полном объеме, а равно каких либо иных материальных требований в рамках данных правоотношений.

- Производство по гражданскому делу № 2 – 1524/2017 прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано сторонами в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Миасский городской суд путём подачи частной жалобы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий: А.В. Захаров