Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-287/2019 ~ М-284/2019 от 23.05.2019

                                                                                                          Дело № 2-287/2019

                                                                                УИД 28RS0021-01-2019-000458-64

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2019 года                                                                                    г. Сковородино

Сковородинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Федорчук Н.Б.,

при секретаре Бей О.Н.,

с участием представителя истца - ОМВД России по Сковородинскому району Амурской области – Бычковой Х.И. к., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОМВД России по Сковородинскому району Амурской области к Степанову Анатолию Владимировичу о прекращении права собственности на оружие и патронов, направлении их на утилизацию,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Сковородинскому району Амурской области обратилось с иском Степанову Анатолию Владимировичу о прекращении права собственности на оружие и патронов, направлении их на утилизацию в обоснование которого указал, что Степанов А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. является владельцем нарезного длинноствольного огнестрельного оружия - охотничьего карабина модели <данные изъяты> калибра 7,62х54 мм, № и огнестрельного оружия-комбинированного двуствольным охотничьим ружьем с вертикальным расположением стволов модели ИЖ-94, калибра верхнего ствола -12, нижнего 7,62 мм, №. ДД.ММ.ГГГГ в связи с арестом владельца данное оружие было изъято у гражданки ФИО1. Изъятое оружие и 280 патронов калибра 7,62x54 мм сданы на хранение в дежурную часть ОМВД России по Сковородинскому району. До настоящего времени ответчик не устранил причины, которые служат основанием для изъятия оружия, не обратился в ОМВД России по Сковородинскому району с заявлением о продлении разрешения на хранение и ношение оружия. Согласно справке эксперта № от 17.02.2016 представленный на исследование карабин, является нарезным длинноствольным огнестрельным оружием - охотничьим карабином модели <данные изъяты> калибра 7,62х54 мм, №, изготовлено промышленным способом. Самодельных изменений в конструкцию ружья не вносилось, однако на поверхности ствола ружья имеются незначительные царапины, канал ствола сильно изношен, в связи с чем данный карабин исправным в соответствии с ГОСТ признано быть не может, что является основанием для признания данного ружья неисправным. Согласно справке эксперта № от 17.02.2016 представленный на исследование двуствольное ружье, является огнестрельным оружием-комбинированным двуствольным охотничьим ружьем с вертикальным расположением стволов модели <данные изъяты> калибра верхнего ствола -12, нижнего 7,62 мм, № изготовлено промышленным способом. Самодельных изменений в конструкцию ружья не вносилось, однако на поверхности ствола ружья имеются сколы, царапины, в связи с чем, данный карабин исправным в соответствии с ГОСТ признано быть не может, что является основанием для признания данного ружья неисправным. В соответствии со ст. 28 Федерального закона от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии», контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют органы внутренних дел и органы, уполномочь Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского служебного    оружия, а также органы государственного надзора за соблюди государственных стандартов Российской Федерации. Согласно ст. 27 Федерального закона от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии» изъяли оружия и патронов к нему производится органами внутренних дел в случаях: грубого нарушения юридическими лицами лицензионных требований и условии производства, продажи, хранения или учета оружия и патронов к нему, а также незаконная i изготовления, приобретения, продажи, передачи, хранения или перевозки огнестрельная i оружия до принятия окончательного решения в порядке, установленном законодательства! Российской Федерации; нарушения гражданами правил хранения, изготовления, продажи, передачи для использования оружия и патронов к нему, а также пересылки оружия до принятая окончательного решения в порядке, установленном законодательством Российское Федерации; аннулирования в установленном порядке указанных в настоящем Федеральной] законе лицензии и (или) разрешения; смерти собственника гражданского оружия или смерти гражданина, имевшего на законном основании боевое или служебное оружие; ликвидации юридического лица, являющегося собственником оружия. На основании Постановления Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 г № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов» нему на территории Российской Федерации» утверждены Правила оборота гражданского ш служебного оружия и патронов к нему. Согласно п. 79 Правил оружие и патроны изымаются органами внутренних дел другими уполномоченными на то федеральным законодательством органами. Органы, осуществляющие государственный надзор за соблюдением правил охоты, рыболовства, охраны природы и природных ресурсов, передают изъятые оружие и патроны в соответствующие органы внутренних дел.    На основании п. 116 приказа МВД России от 12 апреля 1999 г. № 288 «О мерах по реализации Постановления Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998г. № 814», при разрешении вопроса о наследовании оружие и патроны выдаются наследникам хозяйственными подразделениями органов внутренних дел, осуществляющими их ответственное хранение, после оформления лицензий на приобретение и получения; разрешений на хранение или хранение и ношение данного оружия и патронов. В случаях, когда наследник не имеет права на использование оружия либо при добровольном отказе от наследования оружия и патронов по письменному его заявлению, оружие и патроны передаются для комиссионной продажи организации, имеющей право ведения торговли ими. другому лицу, которому предоставлено право их приобретения, или в Музейный фонд Российской Федерации либо уничтожаются в установленном порядке. На основании изложенного, просят прекратить право собственности Степанова Анатолия Владимировича на нарезное длинноствольное огнестрельное оружие - охотничий карабин модели <данные изъяты> калибра 7,62x54 мм, № и огнестрельное оружие-комбинированное двуствольным охотничьим ружьем с вертикальным расположением стволов модели <данные изъяты> калибра верхнего ствола -12, нижнего 7,62 мм, №, 280 патронов калибра 7,62x54 мм. Решить вопрос о направлении данного оружия на утилизацию в ОМТ и ХО УМВД России по Амурской области.

Представитель истца – ОМВД России по Сковородинскому району Амурской области Бычкова Х.И. к., действующая на основании доверенности заявленные требования поддержала по основаниям, указанным в иске.

Ответчик Степанов А.В. в судебное заседание не явился, хотя о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, с ходатайствами об отложении не обращался. Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

Огнестрельное оружие относится к объектам гражданских прав, которые в силу ст.129 ГК РФ и Федерального закона РФ «Об оружии», ограничены в гражданском обороте.

Согласно ч.1 ст.28 Федерального закона № 150-ФЗ от 13 декабря 1996 года «Об оружии» контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют органы внутренних дел и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также органы государственного надзора за соблюдением государственных стандартов Российской Федерации.

Судом установлено, и это не оспаривается ответчиком, что Степанов А.В. является владельцем гладкоствольного огнестрельного оружия- двуствольным охотничьим ружьем ИЖ-26, 12 калибра, № Н 03631.

Ч.1 ст.22 Федерального закона № 150-ФЗ от 13 декабря 1996 года «Об оружии» предусмотрено, что хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.

Согласно протоколу изъятия огнестрельного оружия и патронов к нему от 30 декабря 2014 года следует, что в <адрес> у Степанова А.В. изъято охотничье оружие <данные изъяты>

Согласно протоколу изъятия огнестрельного оружия и патронов к нему от 30 декабря 2014 года следует, что в <адрес> у Степанова А.В. изъято 280 патронов калибра 7,62 мм.

Из справки об исследовании № от 17 февраля 2016 года следует, что представленный на исследование карабин является нарезным длинноствольным огнестрельным оружием – охотничьим карабином модели <данные изъяты> калибра 7,62х54 мм, №, изготовлено промышленным способом. Самодельных изменений в конструкцию ружья не вносилось, однако на поверхности ствола ружья имеются незначительные царапины, канал ствола сильно изношен, в связи с чем, данный карабин полностью исправным в соответствии с ГОСТ быть не может, что является основанием для признания данного ружья неисправным.

Из справки об исследовании № от 17 февраля 2016 года следует, что представленное на исследование двуствольное ружье, является огнестрельным оружием – комбинированным двуствольным охотничьим ружьем с вертикальным распределением стволов модели <данные изъяты> калибра верхнего ствола – 12, нижнего – 7,62 мм, №, изготовлено промышленным способом. Самодельных изменений в конструкцию ружья не вносилось, однако на поверхности ствола ружья имеются сколы, царапины, в связи с чем, данное ружье полностью исправным в соответствии с ГОСТ признано быть не может, что является основанием для признания данного ружья неисправным.

До настоящего времени Степанов А.В. не устранил причины, послужившие основанием для изъятия оружия, он не зарегистрировал в ОВД документы, позволяющие хранение и ношение оружия.

Согласно ч.1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу.

Ч.1 ст.238 ГК РФ предусмотрено, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

Кроме того, в силу пункта 83 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года N 814, изъятые оружие и патроны, технически непригодные для эксплуатации, самодельные или переделанные, а также запрещенные к обороту на территории Российской Федерации уничтожаются органами внутренних дел в порядке, установленном Министерством внутренних дел Российской Федерации.

Учитывая, что у Степанова А.В. отсутствует разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия – охотничьего карабина модели <данные изъяты> калибра 7,62х54 мм, №, огнестрельного оружия – комбинированного двуствольного охотничьего ружья с вертикальным распределением стволов модели <данные изъяты> калибра верхнего ствола – 12, нижнего – 7,62 мм, №, а также патроны в количестве 250 штук, ответчиком в течении длительного времени не предпринималось мер по оформлению разрешения на хранение и ношение данного оружия, изъятое у Степанова А.В. оружие и боеприпасы к нему находится на хранении в органах внутренних дел более года, в соответствии с заключением экспертов является технически неисправным, в связи с чем, суд приходит к выводу, что указанное ружье подлежит принудительному отчуждению.

Кроме того, истцом заявлено требование о направлении вышеназванного оружия и патронов на утилизацию в ОМТ и ХО УМВД России по Амурской области.

В силу ст. 12, ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, при этом каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно положениям ст. ст. 55, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требование истца о направлении данного оружия и патронов на утилизацию в ОМТ и ХО УМВД России по Амурской области подлежат удовлетворению.

На основании ст. 103 ГПК РФ, в силу ч. 19 ст. 333.36 НК РФ, поскольку ОМВД по Сковородинскому району освобождено от уплаты государственной пошлины, то с ответчика Степанова А.В. в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ОМВД России по Сковородинскому району Амурской области к Степанову Анатолию Владимировичу о прекращении права собственности на оружие и патронов, направлении их на утилизацию – удовлетворить.

Прекратить право собственности Степанова Анатолия Владимировича на огнестрельное оружие – охотничий карабин модели <данные изъяты>», калибра 7,62х54 мм, №; на огнестрельное оружие-комбинированное с двуствольным охотничьим ружьём с вертикальным расположением стволов модели <данные изъяты> калибра верхнего ствола – 12, нижнего – 7,62 мм, №, 280 патронов калибра 7,62х54 мм.

Направить огнестрельное оружие – охотничий карабин модели <данные изъяты>», калибра 7,62х54 мм, №; на огнестрельное оружие-комбинированное с двуствольным охотничьим ружьём с вертикальным расположением стволов модели <данные изъяты> калибра верхнего ствола – 12, нижнего – 7,62 мм, №, 280 патронов калибра 7,62х54 мм в ОМТ и ХО УМВД России по Амурской области для решения вопроса об уничтожении.

Взыскать со Степанова Анатолия Владимировича в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Сковородинский районный суд в течение 1 месяца.

Председательствующий судья                                                                  Н.Б. Федорчук