Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-204/2015 ~ М-219/2015 от 19.03.2015

Дело №2-204

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 мая 2015 года

Каменский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Пономаревой О.В.

при секретаре Комаровой О.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михайлова М.Ю. к Назарову В. К. о взыскании денежных средств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

Михайлова М.Ю. обратился в суд с иском к Назарову В.К. о взыскании задолженности по договору займа в размере <сумма> рублей, ежемесячного вознаграждения за пользование денежными средствами в период <*** г.> по <*** г.> в размере <сумма> рублей, а также судебных издержек, уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере <сумма> рублей.

В обоснование иска указал, что <*** г.> ответчик Назаров В.К. взял у него в долг <сумма> рублей, которые обязался вернуть в срок до <*** г.> года, что подтверждается расписками. Также ответчик обязался выплачивать ежемесячное вознаграждение в сумме <сумма> рублей, за пользование денежными средствами. В установленный договором займа срок ответчик не вернул долг, вознаграждение за пользование денежными средствами не выплачивал. До настоящего времени обязательство не исполнено.

В судебном заседании истец Михайлова М.Ю., представите6ль истца Н. исковые требования поддержали, в судебное заседание представили подлинник расписки.

Ответчик Назаров В.К. исковые требования признал частично, в части выплаты основного долга в размере <сумма> рублей, в остальной части исковые требования не признал.

На основании ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам:

Согласно п. 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статья 808 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическим лицом, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или в иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (ст. 432 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ч. 2 ст. 809 ГК РФ При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 431 Гражданского Кодекса РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Из содержания расписки от <*** г.> следует, что Назаров В.К. взял в долг у Михайлова М.Ю. денежную сумму в размере <сумма> рублей, обязался выплачивать последнему за пользования денежными средствами ежемесячно, начиная с 01 числа следующего месяца, <сумма> рублей, и вернуть указанную сумму в срок до <*** г.> года, и другого буквального толкования, значения либо какой-то неясности расписки не содержат.

С учетом вышеизложенного, следует признать, что между сторонами заключен договор займа, с условием выплаты процентов за пользование денежными средствами по договору.

С требованием о признании условия договора займа о выплате денежных средств за пользование денежными средствами, полученными по договору займа, ответчик не обращался, доказательства недействительности указанного условия договора займа не представил.

Ответчиком в одностороннем порядке были нарушены принятые на себя обязательства по возврату денежных средств, полученных по договору займа, а также уплате процентов, что противоречит требованиям ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, вследствие чего с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма основного долга в размере <сумма> рублей и проценты за пользование денежными средствами в размере <сумма> рублей из расчета 9 месяцев ( <*** г.> по <*** г.> года) Х <сумма> рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ при вынесении решения стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенных судом исковых требований, к каковым относится государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере <сумма> рублей (л.д. 5), указанная государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. 198-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Михайлова М.Ю. к Назарову В. К. о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить.

Взыскать Назарова В. К. в пользу Михайлова М.Ю. задолженность по договору займа в размере <сумма> рублей, денежные средства за пользование денежными средствами в размере <сумма> рублей, уплаченную истцом при подаче иска государственную пошлину в размере <сумма> рублей, а всего <сумма> рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи жалобы через Каменский районный суд либо непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Председательствующий О.В. Пономарева