Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-243/2016 от 19.10.2016

. № 12-243/2016

РЕШЕНИЕ

Судья Верховного Суда Республики Коми Соболев В.М., при секретаре В., рассмотрев 26 октября 2016 года в г. Сыктывкаре жалобу потерпевшей Зыковой В.И. на постановление судьи Сысольского районного суда Республики Коми от 30 сентября 2016 года, по которому производство в отношении Швецовой Т.А. прекращено в виде отсутствия в её действиях состава административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

постановлением судьи Сысольского районного суда Республики Коми от 30 сентября 2016 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием в её действиях состава административного правонарушения.

Не согласившись с постановлением судьи, потерпевшая Зыкова В.И. обратилась в Верховный Суд Республики Коми с жалобой, в которой просит назначить Швецовой Т.А. назначить наказание в виде штрафа, ссылаясь на то, что очевидцем причинения ей ударов ногами Швецовой Т.А. является внук.

Зыкова В.И. в судебном заседании доводы жалобы поддержала, указывая на наличие события и состава административного правонарушения.

Швецова Т.А. с доводами жалобы не согласна.

Исследовав материалы дела, доводы жалобы, заслушав объяснения явившихся лиц, прихожу к выводу, что оснований для отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлёкших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При рассмотрении дела об административном правонарушении и вынесении оспариваемого постановления судья районного суда исходил из того, что в материалах дела не имеется доказательств, подтверждающих факт нанесения Швецовой Т.А. ударов ногой по ноге Зыковой В.И.

Полагаю выводы судьи районного суда правильными, поскольку в материалах дела не имеется достаточной совокупности достоверных и относимых доказательств, подтверждающих указанные обстоятельства.

Заключением эксперта № "номер" от "дата" установлено наличие у Зыковой В.И. телесных повреждений: травматического отёка в области правой голени. Указанное повреждение могло образоваться 12 июня 2016 года в результате однократного действия тупого предмета без чёткой контактной поверхности (возможно дважды при попадании в одно и тоже место), (удар обутой ногой), квалифицируется как не причинившее вреда здоровью.

Лишь сама Зыкова В.И. указывает на то, что Швецова Т.А. дважды пнула её по ноге своей ногой, отчего она испытала физическую боль.

Швецова Т.А. указанные обстоятельства отрицает, об отсутствии указанных обстоятельств также говорят и свидетели ШвецовЮ.Н. Бурдакова Р.Ф.

Судья районного суда всесторонне, полно и объективно исследовал имеющиеся в деле доказательства, на основе их совокупной оценки пришёл к выводу об отсутствии в

действиях Швецовой Т.А. состава административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Результат этой оценки судья подробно отразил в решении. Оснований не согласиться с выводами суда не имеется.

        Кроме того учитываю, что административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, введена Федеральным законом от 03 июля 2016 года № 326-ФЗ, который вступил в законную силу 15 июля 2016 года.

        То есть на 12 июня 2016 года административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль не была установлена, в связи с чем, привлечение к ответственности невозможно.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену обжалуемого постановления, не имеется.

Руководствуясь статьёй 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

постановление судьи Сысольского районного суда Республики Коми от 30 сентября 2016 года оставить без изменения, жалобу Зыковой В.И. – без удовлетворения.

Судья-                                В.М. Соболев