Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-16066/2016 ~ М-9588/2016 от 15.06.2016

Дело № 2-16066/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14.09.2016г. Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего Бондаренко Е.И.

при секретаре Зуевой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Отдела судебных приставов № 1 по Советскому району г. Красноярска к Дозоров Д.В. об обращении взыскания на имущество должника,

У с т а н о в и л:

Отдел судебных приставов № 1 по Советскому району г. Красноярска обратился в суд с иском к Дозоров Д.В., указывая, что в Отделе судебных приставов № 1 по Советскому району г. Красноярска находится сводное исполнительное производства в отношении Дозоров Д.В. о взыскании задолженности на общую сумму 16 239 058,85 руб., в состав которого входят исполнительные производства:

о взыскании задолженности в размере 7756614,00 руб. в пользу ООО «Стройторг»;

о взыскании задолженности в размере 1168970,18 руб. в пользу ООО «Стройторг»;

о взыскании задолженности в размере 791000 руб. в пользу Соколова Т.В.;

о взыскании задолженности в размере 29697,07 руб. в пользу ИФНС по Советскому району г. Красноярска;

о взыскании задолженности в размере 1545253,68 руб. в пользу Пястолов В.А.;

о взыскании задолженности в размере 180453,70руб. в пользу МИФНС России № 17 по Красноярскому краю;

о взыскании задолженности в размере 2922700 в пользу Пястолов В.А.;

о взыскании задолженности в размере 77222,78 в пользу МИФНС России № 17 по Красноярскому краю;

о взыскании задолженности в размере 152773,24 в пользу МИФНС России № 17 по Красноярскому краю;

о взыскании задолженности в размере 111904,94 в пользу Банка «Русский стандарт»;

о взыскании задолженности в размере 338030,06 в пользу ПАО «Енисей»;

о взыскании задолженности в размере 2922700,00 в пользу Пястолов В.А.;

предмет исполнения о наложении ареста в пользу Банк «Уралсиб»;

о взыскании задолженности в размере 146588,29 в пользу Банка «Уралсиб»;

о взыскании задолженности в размере 165650,57 в пользу МИФНС № 17 по Красноярскому краю;

о взыскании задолженности в размере 780900,00 в пользу ООО «Стройторг».

В настоящее время Дозоров Д.В. требования исполнительного документа не исполнены. В ходе совершения исполнительских действий установлено, что за должником Дозоров Д.В. зарегистрирован земельный участок общей площадь 17642 кв.м, кадастровый , расположенный по адресу: <адрес>), уч. . Просит обратить взыскание на указанный земельный участок.

В судебном заседании представитель истца Джевагина И.Ю. исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Ответчик Дозоров Д.В. в судебном заседании исковые требования полностью признал, последствия признания иска о том, что судом при признании ответчиком иска могут быть исковые требования удовлетворены, ответчику разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица ООО «Стройторг» Попов И.А. (по доверенности) в судебном заседании полагал об удовлетворении исковых требований.

Третьи лица о рассмотрении дела извещены надлежаще, в суд не явились, причину не явки суду не сообщили, считать ее уважительной, оснований нет. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав представленные доказательства, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению, признание иска суд принимает.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, учитывая признание ответчиком иска, обратить взыскание на земельный участок общей площадь 17642 кв.м, кадастровый , расположенный по адресу: <адрес>, уч. .

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Обратить взыскание на земельный участок общей площадь 17642 кв.м, кадастровый , расположенный по адресу: <адрес>, уч. .

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в срок один месяц через районный суд, вынесший решение.

Судья         Е.И. Бондаренко.

2-16066/2016 ~ М-9588/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОСП СОВЕТСКОГО РАЙОНА СПИ ГАВРИЛОВА С.А.
Ответчики
ДОЗОРОВ ДМИТРИЙ ВЛАДИМИРОВИЧ
Другие
СОКОЛОВА ТАМАРА ВИТАЛЬЕВНА
БАНК УРАЛСИБ, БАНК ЕНИСЕЙ ПАО, БАНК РУССКИЙ СТАНДАРТ АО
ООО СТРОЙТОРГ
ИФНС СОВЕТСКОГО РАЙОНА, МИФНС № 17
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Бондаренко Евгения Ивановна
Дело на странице суда
sovet--krk.sudrf.ru
15.06.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.06.2016Передача материалов судье
20.06.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.06.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.06.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.09.2016Судебное заседание
14.09.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.09.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее