Дело № 2-16066/2016
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14.09.2016г. Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего Бондаренко Е.И.
при секретаре Зуевой А.А.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Отдела судебных приставов № 1 по Советскому району г. Красноярска к Дозоров Д.В. об обращении взыскания на имущество должника,
У с т а н о в и л:
Отдел судебных приставов № 1 по Советскому району г. Красноярска обратился в суд с иском к Дозоров Д.В., указывая, что в Отделе судебных приставов № 1 по Советскому району г. Красноярска находится сводное исполнительное производства № в отношении Дозоров Д.В. о взыскании задолженности на общую сумму 16 239 058,85 руб., в состав которого входят исполнительные производства:
№ о взыскании задолженности в размере 7756614,00 руб. в пользу ООО «Стройторг»;
№ о взыскании задолженности в размере 1168970,18 руб. в пользу ООО «Стройторг»;
№ о взыскании задолженности в размере 791000 руб. в пользу Соколова Т.В.;
№ о взыскании задолженности в размере 29697,07 руб. в пользу ИФНС по Советскому району г. Красноярска;
№ о взыскании задолженности в размере 1545253,68 руб. в пользу Пястолов В.А.;
№ о взыскании задолженности в размере 180453,70руб. в пользу МИФНС России № 17 по Красноярскому краю;
№ о взыскании задолженности в размере 2922700 в пользу Пястолов В.А.;
№ о взыскании задолженности в размере 77222,78 в пользу МИФНС России № 17 по Красноярскому краю;
№ о взыскании задолженности в размере 152773,24 в пользу МИФНС России № 17 по Красноярскому краю;
№ о взыскании задолженности в размере 111904,94 в пользу Банка «Русский стандарт»;
№ о взыскании задолженности в размере 338030,06 в пользу ПАО «Енисей»;
№ о взыскании задолженности в размере 2922700,00 в пользу Пястолов В.А.;
№ предмет исполнения о наложении ареста в пользу Банк «Уралсиб»;
№ о взыскании задолженности в размере 146588,29 в пользу Банка «Уралсиб»;
№ о взыскании задолженности в размере 165650,57 в пользу МИФНС № 17 по Красноярскому краю;
№ о взыскании задолженности в размере 780900,00 в пользу ООО «Стройторг».
В настоящее время Дозоров Д.В. требования исполнительного документа не исполнены. В ходе совершения исполнительских действий установлено, что за должником Дозоров Д.В. зарегистрирован земельный участок общей площадь 17642 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>), уч. №. Просит обратить взыскание на указанный земельный участок.
В судебном заседании представитель истца Джевагина И.Ю. исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям.
Ответчик Дозоров Д.В. в судебном заседании исковые требования полностью признал, последствия признания иска о том, что судом при признании ответчиком иска могут быть исковые требования удовлетворены, ответчику разъяснены и понятны.
Представитель третьего лица ООО «Стройторг» Попов И.А. (по доверенности) в судебном заседании полагал об удовлетворении исковых требований.
Третьи лица о рассмотрении дела извещены надлежаще, в суд не явились, причину не явки суду не сообщили, считать ее уважительной, оснований нет. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав представленные доказательства, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению, признание иска суд принимает.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах, учитывая признание ответчиком иска, обратить взыскание на земельный участок общей площадь 17642 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, уч. №.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Обратить взыскание на земельный участок общей площадь 17642 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, уч. №.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в срок один месяц через районный суд, вынесший решение.
Судья Е.И. Бондаренко.