Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-134/2013 от 28.02.2013

постановление вступило в законную силу – 29.03.2013

Дело № 1-134/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Нижний Тагил                                     18 марта 2013 года

    Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Винник А. П.,

с участием заместителя прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил Исакова Д. А.,

защитника адвоката Волосатова В. Ф., предъявившего удостоверение № ** и ордер № **,

подсудимого Коваленко В. Н.,

при секретаре Синцовой О. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке предварительного слушания уголовное дело в отношении Коваленко В. Н., родившегося **.**.**** в городе *** Свердловской области, гражданина ***, со *** образованием, ***, ***, зарегистрированного в городе Нижний Тагил по ул. ***, **-**, проживающего по ул. ***, **-**, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Органом дознания Коваленко В. Н. обвиняется в том, что 12.12.2012 вечером незаконно без цели сбыта приобрел наркотическое средство в значительном размере – смесь, в состав которой входит героин, массой 0,57 грамма, которое незаконно хранил при себе до момента его задержания в этот день в 22:15 сотрудниками полиции в помещении аптеки по ул. ***, **.

11.03.2013 для решения вопроса о возвращении уголовного дела прокурору с целью приведения обвинительного акта в соответствии с уголовно-процессуальным законом было назначено предварительное слушание.

В ходе предварительного слушания установлено следующее:

В постановлении о привлечении в качестве обвиняемого и в обвинительном акте указано, что количество смеси, в состав которой входит героин массой 0,57 грамма в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ … для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

В соответствии с указанным постановлением действия Коваленко В. Н. дознавателем квалифицированы по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Ответственность за приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере предусмотрена ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 01.03.2012.

Данный закон вступил в силу с 01.01.2013.

Вместе с тем, согласно обвинительному акту Коваленко В. Н. совершил преступление 12.12.2012, то есть в период действия Федерального закона от 19.05.2010.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 76 от 07.02.2006 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств …, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» героин, массой 0,57 грамма является крупным размером.    

Согласно ст. 9 Уголовного кодекса Российской Федерации преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 Уголовного кодекса Российской Федерации обратную силу имеет лишь уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление.

Санкции ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации в прежней и новой редакциях одинаковы, никаким иным образом закон в новой редакции не улучшает положение лица, совершившего преступление.

Таким образом, дознавателем действия Коваленко В. Н. необоснованно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 01.03.2012.

Прокурор в судебном заседании считает, что обвинительный акт составлен в соответствии с требованиями ст. 225 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и нет оснований для возвращения дела прокурору.

Обвиняемый Коваленко В. Н. и его защитник адвокат Волосатов В. Ф. вопрос о возвращении дела прокурору оставили на усмотрение суда.

Выслушав участников процесса, суд пришел к выводу, что обвинительное заключение составлено с нарушением требований Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения.

Суд исходит из следующего:

В соответствии со ст. 225 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации обвинительный акт должен содержать, в том числе, формулировку обвинения, с указанием пункта, части, статьи Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 9 Уголовного кодекса Российской Федерации преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

Действия Коваленко В. Н. дознавателем квалифицированы по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, в редакции Федерального закона от 01.03.2012, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При этом, по мнению суда, действия Коваленко В. Н. подпадают под Федеральный закон от 19.05.2010.

Суд считает, что данный обвинительный акт исключает возможность на его основании постановить приговор или вынести иное решение, поскольку обвинение и квалификация действий подсудимого по ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 01.03.2012, по мнению суда, существенно отличается от обвинения и квалификации по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 19.05.2010.

Переквалификация его действий на старую редакцию, существенно изменит обвинение, так как в основу обвинения при определении размера наркотических средств будет положено иное постановление. Существенное изменение обвинения нарушает право обвиняемого на защиту.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 237 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вернуть уголовное дело по обвинению Коваленко В. Н. прокурору.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 237 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Коваленко В. Н. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, возвратить прокурору Дзержинского района города Нижний Тагил для приведения обвинительного акта в соответствие с нормами Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток.

Судья