Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-387/2019 ~ М-283/2019 от 28.10.2019

УИД24RS0011-01-2019-000362-12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Дзержинское Красноярского края

10.12.2019 г. Дзержинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи - Павлюкович Т.П.

При секретаре - Высоцкой Ю.А.

Рассмотрев материалы гражданского дела № 2-387/2019 по иску ООО

«Нэйва» к Обуховой М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Нэйва» обратился в суд с иском к Обуховой М.А. о взыскании задолженности по договору № … от 22 июля 2012 года по состоянию на 08.10.2019 года - 109535,06 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 3390,70 рублей.

В обосновании исковых требований, истец указывал, что 22.07.2012 года между ПАО «В…» и Обуховой М.А. был заключен договор кредитования № …, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере … рублей сроком до востребования под 24 % годовых, а заемщик обязался получить кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором.

Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору, в связи, с чем образовалась задолженность в размере 109535,06 рублей.

19.01.2018 года ПАО «В…» заключил с ООО «С…» договор возмездной уступки прав требований (цессии).

25.07.2019 г. ООО «С…» заключил с ООО «Р…» договор возмездной уступки прав требования (цессии).

26.07.2019 г. ООО «Р…» заключил с ООО «Нэйва» договор возмездной уступки прав требований (цессии).

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть заявление в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик не явился. О слушании дела уведомлена надлежащим образом. Ответчик направила в суд заявление, в котором исковые требования истца признала в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статьи 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями договора. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В суде установлено, что Обухова М.А. 22.07.2012 года обратилась в ОАО «В…» с заявлением на заключение соглашения о кредитовании счета № … на следующих условиях: вид кредита - кредитная карта вторая, лимит кредитования - … рублей, ставка кредита - 24%годовых, максимальный размер МОП - 9479 рублей, срок льготного периода до 56 дней, дата платежа согласно счет - выписке, срок до востребования.

Заявление подписано Обуховой М.А. и на его основании был заключен кредитный договор.

Банк исполнил денежные обязательства, что подтверждено выпиской из лицевого счета, где отражена запись о выдаче кредитной карты с лимитом … рублей.

Обуховой М.А. обязательства выполнялись ненадлежащим образом, просрочка обязательств началась с сентября 2012 года.

19.01.2018 года ПАО «В…» заключил с ООО «С…» договор возмездной уступки прав требований (цессии).

Определением мирового судьи судебного участка № 18 в Дзержинском районе Красноярского края от 30.01.2018 года отменен судебный приказ 10.01.2018 года о взыскании в пользу взыскателя ПАО «В…» с Обуховой М.А. денежных средств в размере задолженности в сумме 99609,63 рублей, судебных расходов в размере уплаченной государственной пошлины.

25.07.2019 г. ООО «С…» заключил с ООО «Р…» договор возмездной уступки прав требования (цессии).

26.07.2019 г. ООО «Р…» заключил с ООО «Нэйва» договор возмездной уступки прав требований (цессии).

По состоянию на 08.10.2019 года задолженность Обуховой М.А. по кредиту - 109535,06 рублей, в том числе 74994,21 рублей - основной долг, 25223,36 рублей - проценты, 9317,49 рублей - неустойка.

Согласно реестра должников от 25.07.2019 года цессионарий принял от цедента права требования в отношении должника Обуховой М.А. в размере 109535,06 рублей.

В адрес Обуховой М.А. направлено уведомление об уступке права требования.

С учетом признания ответчиком исковых требований истца в полном объеме, исковые требования истца в части взыскания с ответчика суммы задолженности в размере 109535, 06 рублей подлежат удовлетворению.

На основании статьи 98 ГПК РФ, 333.19 Налогового кодекса РФ исковые требования истца в части взыскания расходов по оплате государственной пошлины в размере 3390,70 рублей подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявлениеООО «Нэйва» к Обуховой М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Обуховой М.А. в пользу ООО «Нэйва» сумму задолженности по договору кредитования № … от 22.07.2012 года, по состоянию на 08.10.2019 года в размере 109535,06 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3390,70 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Дзержинский районный суд в течение 1 месяца.

Судья Павлюкович Т.П.