Решение по делу № 2-91/2018 ~ М-44/2018 от 21.02.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сорск                                                                                                 26 марта 2018 г.

Сорский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи                                                         Козулиной Н.Ю.                  

при секретаре судебного заседания                                               Борисовой Н. Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-91/2018 г. по исковому заявлению ЗАО «Карат - ЦМ» к Успенкину В.В., Анисимову А.С., Марушкину А.А,, Шереметьеву Ю.А. о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Карат - ЦМ» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что приговором <данные изъяты> от 07 декабря 2017 года Успенкин В.В., Анисимов А.С., Марушкин А.А., Шереметьев Ю.А. были признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ. В указанном судебном процессе был заявлен иск о взыскании с виновных лиц суммы причиненного ущерба в размере 274 720 рублей.

По исковым требованиям представителю Доеву P.P. была выплачена сумма причиненного ущерба в сумме 183148 рублей. Остаток по причиненному ущербу составляет 91572 рублей.

На основании изложенного, просит взыскать солидарно с Успенкина В.В., Анисимова А.С., Марушкина А.А., Шереметьева Ю.А. остаток по причиненному ущербу в сумме 91572 руб.

Представитель истца - юристконсульт ЗАО «Карат - ЦМ» Усова К.В. в судебном заседании отсутствовала, о времени и месте его проведения была уведомлена надлежащим образом и в установленный законом срок, от него поступило заявление с просьбой рассмотреть дело без ее участия, против принятия судом признания иска ответчиками не возражает, последствия принятия признания иска судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Ответчики Успенкин В. В., Анисимов А. С., Марушкин А. А., Шереметьев Ю. А.в судебном заседании отсутствовали, о времени и месте судебного заседания были уведомлены надлежащим образом и в установленный законом срок, от них поступили письменные заявления с просьбой рассмотреть настоящее гражданское дело без их участия, исковые требования признают, просят принять суд признание иска, последствия принятия признания иска судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, им разъяснены и понятны. Также просят предоставить им рассрочку исполнения решения суда на три месяца с момента вступления решения суда в законную силу.

Суд, изучив мнение сторон, изложенное в их письменных заявлениях, исследовав материалы дела, считает необходимым принять признание ответчиками исковых требований по следующим основаниям:

Согласно ч. 1 ч.2 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку в данном случае признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым принять признание иска ответчиками и вынести решение в порядке ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, ч.3 ст. 173, ч. 4 ст. 198, 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ЗАО «Карат - ЦМ» к Успенкину В.В., Анисимову А.С., Марушкину А.А,, Шереметьеву Ю.А. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Успенкина В.В., <данные изъяты>, Анисимова А.С., <данные изъяты>, Марушкина А.А., <данные изъяты>, Шереметьева Ю.А., <данные изъяты>, в пользу ЗАО «Карат-ЦМ» (<данные изъяты>), расположенного по адресу: Республика Хакасия, ул. Кирпичная, 1, ущерб, причиненный преступлением, в размере 91572 (девяносто одна тысяча пятьсот семьдесят два) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через суд, принявший решение.

Судья                                                                                                Козулина Н. Ю.