Решение по делу № 2-216/2013 (2-1999/2012;) ~ М-2041/2012 от 25.12.2012

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.Новокузнецк «08» февраля 2013 года

Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Роговой И.В.

при секретаре Поповой О.Ю.

рассмотрев гражданское дело № 2-216/2013 по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Городского отделения №... (ул.....г.....) к Петрову А.В. о взыскании долга по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Городского отделения №... /далее – Банк/ обратились в суд с иском к ответчику о взыскании долга по кредитному договору.

Свои требования мотивируют тем, что .. .. ....г. между Банком и Петровым А.В. заключен кредитный договор №..., по которому заемщик получил кредит в сумме 200 000 рублей под .......% годовых на срок ....... месяцев, считая с даты фактического предоставления. Датой предоставления кредита является дата зачисления денежных средств на банковский вклад. Банком исполнены обязательства по предоставлению кредитных средств, путем зачисления их на банковский вклад ответчика. В соответствии с графиком платежей, Петров А.В. обязан производить платежи в счёт погашения кредита ежемесячно, одновременно с платежами по основному долгу, производить погашение процентов, начисленных за пользование кредитными средствами в соответствии с условиями Кредитного договора, а всего сумма ежемесячного платежа должна составлять 7280 руб. 74 коп. Однако, в нарушение условий договора, ответчик не регулярно и не в полном объеме осуществлял платежи, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 211 036 руб. 13 коп.

Просят взыскать с ответчика указанную сумму, а также взыскать расходы по уплате госпошлины в сумме 5310 руб. 36 коп.

Представитель истца Шабалов Е.В., действующий на основании доверенности №... от .. .. ....г. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил взыскать задолженность по кредиту, образовавшуюся в связи с неисполнением ответчиком своих обязательств в сумме 211 036 руб. 13 коп., а также расходы по уплате госпошлины.

Ответчик Петров А.В. в судебном заседании исковые требования признал, суду пояснил, что долг по кредитному договору образовалась в связи с ........

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст.819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.819 ч.2 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (о займе), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа (о кредите) и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязуется возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Судом установлено, что согласно кредитному договору №... от .. .. ....г. (л.д.14-15), Банк предоставил заемщику Петрову А.В. кредит в сумме 200 000 рублей под ....... % годовых на срок ....... месяцев с даты фактического предоставления. Согласно условиям кредитного договора и заявлению заёмщика на зачисление кредита (л.д.13), ответчику сумма кредита зачислена на счёт по вкладу/счет дебетовой банковской карты, он был обязан возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных договором и графиком платежей (л.д.21). Погашение кредита должно производиться ежемесячными аннуитетными платежами, сумма которых составляет 7280 руб.74 коп.

Истцом исполнена обязанность по перечислению кредитных средств заемщику (л.д.13 оборот). Петров А.В. был ознакомлен с информацией об условиях предоставления, использования и возврата кредита, им получена информация о полной стоимости кредита, рассчитанной на основе примерного графика платежей по кредиту, о чем имеется его подпись (л.д.21).

Согласно условиям договора, предусмотрено право кредитора требовать в срок, указанный в уведомлении, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащем исполнении заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору. Банком направлялось Петрову А.В. требование, в котором ему предложено возвратить сумму кредита досрочно, в связи с неисполнением условий кредитного договора (л.д.7). Требования о досрочном возврате кредита в добровольном порядке, ответчиком не исполнены.

Согласно выписке из лицевого счета, условия кредитного договора Петров А.В. исполнял ненадлежащим образом, платежи осуществлял нерегулярно и не в полном объеме, в связи с чем, у него образовалась задолженность (л.д.11).

Согласно представленному расчету задолженности на .. .. ....г., размер долга составил 211 036 руб.13 коп. (л.д.10), который включает в себя: просроченную ссудную задолженность – 178318 руб.33 коп., просроченную задолженность по процентам – 15281 руб.36 коп., задолженность по пене за кредит – 11402 руб. 81 коп., задолженность по пене на проценты – 6033 руб. 63 коп. Суд признает данный расчет верным, задолженность по кредиту подлежащей взысканию с ответчика.

Сумму задолженности ответчик не оспорил, доказательств неправильности, необоснованности расчёта не представил. До настоящего времени обязательства по кредитному договору не исполнены, кредит не погашен.

В соответствии с п.1 ч.2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Ответчиком неоднократно нарушались условия кредитного договора, несвоевременно вносились денежные средства в счет погашения долга, что негативно сказывается на финансовом положении истца. В связи с чем, требования о расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат удовлетворению в соответствии со ст. ст. 98, 100 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Петрова А.В., .. .. ....г. года рождения, уроженца ул.....г..... в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России», в лице Городского отделения №... (ул.....г.....) задолженность по кредитному договору №... от .. .. ....г. в размере 211 036 руб. 13 коп. (двести одиннадцать тысяч тридцать шесть рублей 13 коп.), расходы по уплате госпошлины в сумме 5310 руб. 36 коп. (пять тысяч триста десять рублей 36 коп.).

Расторгнуть кредитный договор, заключенный .. .. ....г. между Петровым А.В. и ОАО «Сбербанк России» в лице Городского отделения №... (ул.....г.....).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 12.02.2013 года.

Судья:

2-216/2013 (2-1999/2012;) ~ М-2041/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Сбербанк России"
Ответчики
Петров Александр Владимирович
Суд
Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области
Судья
Рогова Ирина Викторовна
Дело на странице суда
ordzhonikidzevsky--kmr.sudrf.ru
25.12.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.12.2012Передача материалов судье
25.12.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.12.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.01.2013Подготовка дела (собеседование)
17.01.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.02.2013Судебное заседание
08.02.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.02.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее