Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3485/2023 ~ М-2760/2023 от 26.07.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 августа 2023 года                                                                г.о. Самара

Советский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи              Абушмановой Г.В.,

секретаря судебного заседания               Федотовой А.Д.,

рассмотрев       в      открытом     судебном      заседании гражданское дело №2-3485/2023 по исковому заявлению акционерного общества КБ «Пойдем!» к Маркиной Оксане Николаевне о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО КБ «Пойдем!» обратился в суд с иском к Маркиной О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 220 891 рублей 31 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 5 408 рублей 91 коп.

В обоснование требований указав, что в соответствии с кредитным договором ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между истцом и ответчиком путем присоединения последнего к кредитному договору АО КБ «Пойдём!» и «общим условиям договора потребительского кредита с лимитом кредитования (лимитом выдачи) АО КБ «Пойдём!» на основании заявления на выпуск кредитной карты с лимитом кредитования (лимитом выдачи) истец предоставил ответчику лимит кредитования в размере 200 000 рублей. Срок возврата кредита составляет 60 месяцев. Процентная ставка 29% годовых. Пени на несвоевременно оплаченную сумму начисляются из расчета 20.00% годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа. Заемщик обязан вносить платежи ежемесячно минимальными платежами 7 числа каждого месяца.

Ответчик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнил. В срок, указанный в уведомлении, задолженность погашена не была.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период начисления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет 220 891 рубль 31 коп., в том числе: просроченная задолженность по возврату кредита 196 619 рублей 35 коп., просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту 23 571 рубль 1 коп., пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту 179 рублей 67 коп., пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам 521 рубль 19 коп.

Определением мирового судьи судебного участка Советского судебного района г. Самары Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ по делу , вынесенный ДД.ММ.ГГГГ по заявлению АО КБ «Пойдем!» к Маркиной О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору был отменен.

В судебное заседание представитель истца АО КБ «Пойдем!» не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Маркина О.Н. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении не заявляла.

О времени и месте судебного заседания ответчик извещен судом путем направления почтовой корреспонденции по последнему известному адресу регистрации, судебная корреспонденция возвращена в адрес суда, с отметкой истек срок хранения.

В соответствии с частью 1 статьи 165.1 Гражданского Кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, приведенным в п. 63, п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Отсутствие надлежащего контроля за поступающей в адрес регистрации по месту жительства корреспонденции о ненадлежащем извещении не свидетельствует.

При таких обстоятельствах суд считает извещение ответчика надлежащим и в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть исковое заявление в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании заявления на выпуск кредитной карты ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Пойдём!» и Маркиной О.Н. заключен кредитный договор ф, согласно которого банк предоставил ответчику лимит кредитования в размере 200 000 рублей, срок действия договора устанавливается со дня заключения до исполнения обязательств в полном объеме по возврату всех причитающихся кредитору сумм, в том числе основного долга, всех процентов и пеней, иных расходов. Срок доступности лимита кредитования -12 месяцев с даты заключения договора потребительского кредита. Процентная ставка по договору составляет 29% годовых (п.1-4 договора).

Пунктом 9 договора установлено, что для заключения договора потребительского кредита заемщик обязан заключить с банком договор банковского счета и договор о выпуске и обслуживании банковской карты, на основании которого заемщику открывается карточный счет, выпускается банковская карта (Кредитная карта), а также открывается текущий счет.

При несвоевременном исполнении заемщиком обязательства по возврату кредита и (или) уплате процентов в сроки, предусмотренные для уплаты минимальных ежемесячных платежей, заемщик обязуется уплатить пени на несвоевременно уплаченную сумму из расчета 20% годовых за период до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа (п.12 договора).

Пунктом 6 Индивидуальных условий договора установлен размер платежей в соответствии с которым заемщик обязан вносить платежи ежемесячно минимальными платежами. Размер минимального платежа является фиксированным и составляет 6 466 рублей.

АО КБ "Пойдем!" обязательства по договору потребительского кредита исполнило надлежащим образом, что подтверждается выпиской со счета.

Однако, ответчик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнил.

В срок, указанный в уведомлении, задолженность погашена не была и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период начисления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет 220 891 рубль 31 коп., в том числе: просроченная задолженность по возврату кредита 196 619 рублей 35 коп., просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту 23ь 571 рубль 1 коп., пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту 179 рублей 67 коп., пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам 521 рубль 19 коп.

Определением мирового судьи судебного участка Советского судебного района г. Самары Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ по делу , вынесенный ДД.ММ.ГГГГ по заявлению АО КБ «Пойдем!» к Маркиной О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору был отменен.

Из ответа ПАО «МТС» следует, что абонентский на день заключения договора зарегистрирован на имя ответчика Маркиной О.Н., имеются сведения о направлении ответчиком СМС-сообщений истцу (АО КБ «Пойдем!) в период с 18:26 часов по 18:32 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Несмотря на положение ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации о том, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, до настоящего времени вышеуказанная задолженность по договору займа ответчиком не погашена, доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, признан правильным, ответчиком не оспорен, а поэтому    подлежит взысканию с ответчика. Ответчиком не представлено доказательств, опровергающих установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства.

Оценив представленные суду доказательства в соответствии со ст. 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что с ответчика Маркиной О.Н. в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 220 891 рубль 31 коп.

С учетом положений ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о взыскании с ответчика судебных расходов, с учетом заявленных требований, а именно, расходы по оплате государственной пошлины в сумме размере 5 408 рублей 91 коп.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества коммерческий банк КБ «Пойдем!» к Маркиной Оксане Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Маркиной Оксаны Николаевны (<данные изъяты> области) в пользу акционерного общества коммерческий банк КБ «Пойдем!» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 220 891 рубль 31 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 5 408 рублей 91 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самара в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самара в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                         /подпись/                               Г.В.Абушманова

Решение в окончательном виде изготовлено 28 августа 2023 года.

Копия верна:

        Судья:

Секретарь:

2-3485/2023 ~ М-2760/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО КБ "Пойдем!"
Ответчики
Маркина О.Н.
Суд
Советский районный суд г. Самары
Судья
Абушманова Г. В.
Дело на странице суда
sovetsky--sam.sudrf.ru
26.07.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.07.2023Передача материалов судье
31.07.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.07.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.07.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.08.2023Судебное заседание
28.08.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.08.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
04.09.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее