Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-553/2013 ~ М-494/2013 от 31.05.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июня 2013 года Озёрский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Масиновой И.С.,

при секретаре Маркеловой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЛНА к ГУ – УПФ РФ по г. Москве и Московской области о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости,

УСТАНОВИЛ:

Истица просит признать за ней право на досрочную пенсию, обязать ответчика включить в льготный стаж для назначения трудовой пенсии по старости периоды ежегодных оплачиваемых отпусков в ДД.ММ.ГГГГ г., назначив ей пенсию с ДД.ММ.ГГГГ, считает отказ пенсионного органа неправомерным, нарушающим ее права.

В судебном заседании истица на иске настаивала, просила его удовлетворить. Пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ г. она постоянно работала прядильщицей в текстильном производстве, которое реорганизовывалось, изначально называлось х/б комбинат «Рабочий», затем кооператив «Авангард» ТФ «Ока», затем фирма «Текс» - отделение АО ТФ «Ока», затем ЗАО ТФ «Ока», затем ОАО ТФ «Ока», в специальный стаж ей не зачли периоды нахождения ее в ежегодном отпуске, сославшись на простой на предприятии. В ДД.ММ.ГГГГ году она находилась в ежегодном оплачиваемом отпуске в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ г. – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ г. – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за эти периоды ей были выплачены отпускные, что подтверждается документами, эти периоды не были простоем, поэтому просила зачесть их в льготный стаж.

Представитель ГУ – УПФР по г. Москве и Московской области по доверенности КОА в судебном заседании первоначально против иска возражала, затем разрешение спора оставила на усмотрение суда, согласилась, что должность истицы и производство предусмотрены Списком, и что в стаж согласно Постановлению Правительства от ДД.ММ.ГГГГ включаются периоды ежегодных оплачиваемых отпусков.

Выслушав объяснения, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, … и в иных случаях установленных законом.

В соответствии с пп. 4 п. 1 ст. 27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 года трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего ФЗ женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 20 лет в текстильной промышленности на работах с повышенной интенсивностью и тяжестью.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренных пп. 4 п. 1 ст. 27, правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий утверждаются Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства РФ от 01.03.1992 года № 130 утвержден Список производств и профессий текстильной промышленности (списком предусмотрена профессия прядильщика хлопчатобумажного производства).

Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года № 516 утверждены Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27, 28 ФЗ «О трудовых пенсия в РФ», которые предусматривают порядок исчисления специального трудового стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии и периоды выполнения работ, включаемых в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии. Согласно п. 5 Правил периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами. При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

Из протокола от ДД.ММ.ГГГГ заседания комиссии по рассмотрению спорных вопросов при назначении, перерасчете, выплате пенсий, удержанию излишне выплаченных сумм пенсий следует, что пенсионным органом принят к зачету для назначения досрочной трудовой пенсии специальный стаж работы дней. Не приняты к зачету в специальный стаж для назначения досрочной пенсии в том числе спорные периоды, обозначенные в протоколе как простой.

Согласно копии трудовой книжки истица в спорные периоды работала прядильщицей прядильной фабрики: в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности прядильщика фирмы «Текс» отделения ЗАО ТФ «Ока», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности прядильщика прядильной фабрики ОАО ТФ «Ока».

В соответствии с табелями учета рабочего времени работников с вредными условиями труда (прядильщицы), истица в спорные периоды находилась в ежегодных оплачиваемых отпусках. Табелями, лицевыми счетами ТФ «Ока» подтверждается начисление истице заработной платы в спорные периоды. Данные обстоятельства подтверждаются и архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, судом установлено, что спорные периоды, которые истица просит обязать включить в льготный стаж, подлежат зачету. Управлением в специальный стаж истице зачтено дней, с зачетом спорных периодов, льготный стаж истицы составит более 20 лет, поэтому она имеет право на досрочную трудовую пенсию, пенсия подлежит назначению со дня обращения - с ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Признать за ЛНА право на досрочную трудовую пенсию, обязав ГУ - УПФ РФ по г. Москве и Московской области /ее комиссию по назначению и выплате пенсий/ включить в льготный стаж для назначения трудовой пенсии по старости в связи с занятостью на работах с повышенной интенсивностью и тяжестью в текстильной промышленности ЛНА периоды ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности прядильщика фирмы «Текс» отделения ЗАО ТФ «Ока», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности прядильщика прядильной фабрики ОАО ТФ «Ока», пенсию назначить с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через <адрес> городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий И.С. Масинова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

2-553/2013 ~ М-494/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Ливенцева Нина Алексеевна
Ответчики
ГУ УПФ РФ № 42 по г. Москве и Московской области
Суд
Озерский городской суд Московской области
Судья
Масинова Ирина Сергеевна
Дело на странице суда
ozery--mo.sudrf.ru
31.05.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.05.2013Передача материалов судье
04.06.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.06.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.06.2013Подготовка дела (собеседование)
10.06.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.06.2013Судебное заседание
01.07.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.07.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее