Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-226/2022 от 14.09.2022

                                                                                УИД: 73RS0003-01-2022-003829-13                                                                                     Дело №1-226/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ульяновск                                                                    18 октября 2022 года

    Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе:

    председательствующего Зарубежновой С.О.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Васильевой Е.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г.Ульяновска Кузина Д.Г.,

подсудимого Сахарова А.В., его защитника в лице адвоката Чалмаева В.В.,

потерпевшей С***

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке в отношении

САХАРОВА ***,

родившегося <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.109 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сахаров А.В. причинил смерть по неосторожности при следующих обстоятельствах.

30 июня 2022 года, в период с 12 часов до 13 часов, более точное время не установлено, Сахаров А.В., находясь совместно с СВА*** на улице возле котельной «<данные изъяты>» УМУП «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, приискал герметично закрытую металлическую бочку, в которой находились остатки горюче- смазочных материалов (нефтепродуктов), после чего, желая использовать указанную бочку в дальнейшем как емкость для сбора мусора, решил отпилить ее (бочки) крышку. Для этого Сахаров А.В., воспользовавшись помощью СВА***., переместил указанную бочку в слесарное помещение котельной, расположенной по адресу, указанному выше, в указанный период времени, не желая причинять тяжкий вред здоровью или смерть СВА***., который также находился в указанном слесарном помещении, но осознавая, что в данной бочке могут быть легко воспламеняющиеся остатки горюче - смазочных материалов (нефтепродуктов), и топливно-воздушная смесь, взял в руки угловую шлифовальную машину, снабженную отрезным диском, и стал делать на бочке пропил.

В результате указанных неосторожных действий Сахарова А.В., выразившихся в преступной небрежности, т.к. осуществляя пропил отрезным диском по металлу, установленном на угловой шлифовальной машине, на металлической бочке, в которой находилось легко воспламеняемые остатки горюче - смазочных материалов (нефтепродуктов), и топливно-воздушная смесь, он, не предвидел возможности причинения тяжкого вреда здоровью СВА*** или наступления его смерти, в результате возможного взрыва топливно-воздушной смеси, находящейся внутри металлической бочки возгорания, находившихся в ней остатков горюче-смазочных материалов (нефтепродуктов) в слесарном помещении, где в этот момент находился СВА*** находившаяся указанная смесь во внутреннем объеме металлической бочки от искр, полученных при трении отрезного диска угловой шлифовальной машины об металлическую бочку взорвалась, в результате чего, установленная на бочке крышка отлетела, произошло воспламенение остатков горюче-смазочных материалов (нефтепродуктов), вследствие чего СВА*** получил термические ожоги (ожоговые раны) 2-3 степени головы, шеи, туловища, наружных половых органов, верхних и нижних конечностей, общей площадью около 54% от поверхности тела, осложнившиеся развитием ожоговой болезни, септикотоксемии, почечной недостаточностью, с развитием отека головного мозга, которые расцениваются как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни, от которых ФИО8 скончался 5 июля 2022 года в 11 часов 34 минуты в ГУЗ «<данные изъяты>».

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании с предъявленным обвинением по ч.1 ст. 109 УК РФ он полностью согласился, признал себя виновным. Ходатайство поддержал и пояснил, что понимает существо предъявленного обвинения, заявил его добровольно, в присутствии защитника, после проведения консультации, осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Защитник поддержал его позицию.

Государственный обвинитель в судебном заседании, и потерпевшая не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, потерпевшая заявила гражданский иск в счет возмещения морального вреда сумму в размере 1 000 000 рублей.

Выслушав стороны, ознакомившись с материалами уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение обоснованное, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и признал возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд, изучив материалы дела, учитывая мнения участников процесса, считает, что предъявленное Сахарову А.В. обвинение по ч. 1 ст. 109 УК РФ, с которым подсудимый согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Сахарова А.В. по ч. 1 ст. 109 УК РФ, как причинение смерти по неосторожности.

Подсудимый Сахаров А.В. в психиатрической и наркологической больницах на учете не состоит. Учитывая данные сведения, а также характеризующие подсудимого данные, обстоятельства совершения им преступления, поведение Сахарова А.В. в судебном заседании, оснований сомневаться в его психическом здоровье не имеется, суд считает, что вышеуказанное преступление он совершил в состоянии вменяемости, а потому за его совершение он подлежит наказанию.

При назначении размера и вида наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

По месту жительства участковым Сахаров А.В. характеризуется с удовлетворительной стороны, в злоупотреблении спиртными напитками замечен не был, жалоб в участковый пункт на его поведение в быту не поступало, к административной ответственности не привлекался, состоит в браке, трудоустроен, проходил службу в армии.

         В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Сахарову А.В., суд признает: совершение впервые преступления небольшой тяжести, полное признание вины; раскаяние в содеянном; явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, принесение извинений потерпевшей, признание исковых требований.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Сахарову А.В., судом не установлено.

С учетом изложенных выше обстоятельств, а также данных о личности подсудимого, конкретных обстоятельств данного дела, степени общественной опасности содеянного, суд считает необходимым назначить Сахарову А.В. наказание в виде ограничения свободы. При этом с учетом изложенных выше обстоятельств суд не находит оснований для применения к нему правил ст. 64 УК РФ, поскольку по делу не имеется исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Согласно ст. 44 УК РФ, наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкцией ч. 1 ст. 109 УК РФ, является лишение свободы.

        В связи с чем, оснований для применения правил, предусмотренных ч. 1,5 ст.62 УК РФ по настоящему уголовному делу не имеется, поскольку назначается менее строгое наказание, чем лишение свободы.

         Потерпевшей к подсудимому заявлен гражданский иск о компенсации морального вреда в размере 1 000 000 рублей.

Разрешая гражданский иск потерпевшей, суд руководствуется ст.ст. 151, 1064, 1099-1101 ГК РФ.

При разрешении гражданского иска о компенсации морального вреда суд исходит из доводов потерпевшей, обстоятельств совершенного преступления, материального положения подсудимого, степени нравственных страданий потерпевшей, а также учитывает требования разумности и справедливости.

Суд считает возможным удовлетворить исковые требования потерпевшей в части компенсации морального вреда в размере 500 000 рублей.

В связи с тем, что дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, связанные с оплатой труда назначенного в ходе предварительного следствия адвокату Круглову Н.М в сумме 6550 рублей выплаченные за счет средств федерального бюджета, взысканию с подсудимого не подлежат и принимаются на счет государства, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

           При решении вопроса о вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ *** ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 109 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░.

           ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░ 23 ░░░░░ ░░ 06 ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «<░░░░░>», ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

          ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░20 ░ ░░░░░░ ░*** ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500000 (░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                           ░.░.░░░░░░░░░░░