Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-91/2017 ~ М-982/2017 от 22.03.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 марта 2017 г. г. Уссурийск

Судья Уссурийского гарнизонного военного суда Стащенко В.Д., рассмотрев материалы искового заявления гражданки Лубенцовой <данные изъяты> о взыскании с гражданина Чижняка <данные изъяты> убытков,

установил:

От Лубенцовой в военный суд поступило заявление, в котором она просит взыскать с гражданина Чижняк убытки на сумму свыше 100000 рублей за то, что последний распорядился имуществом – автомобилем, принадлежащего её сыну Лубенцову (умершего в период прохождения военной службы), не имея на это законных оснований.

В соответствии со статьей 25 ГПК РФ, гражданские дела рассматриваются военными судами в случаях, предусмотренных федеральным конституционным законом.

Согласно статье 7 Федерального конституционного закона «О военных судах Российской Федерации» военным судам подсудны гражданские дела о защите нарушенных и (или) оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов военнослужащих Вооруженных Сил РФ от действий (бездействия) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятых ими решений.

Граждане, уволенные с военной службы, вправе обжаловать в военный суд действие (бездействия) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятые ими решения, нарушившие права, свободы и охраняемые законом интересы указанных граждан в период прохождения ими военной службы.

Таким образом, поскольку данный спор не связан с прохождением военной службы, в связи с чем, заявление Лубенцовой в соответствии со статьей 25 ГПК РФ Уссурийскому гарнизонному военному суду не подсудно.

С данным заявлением, в силу ч.6 ст. 29 ГПК РФ, Лубенцова вправе обратиться в районный суд по месту своего жительства или по месту жительства ответчика.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ,

определил:

Возвратить Лубенцовой <данные изъяты> исковое заявление о взыскании с гражданина Чижняка <данные изъяты> убытков, ввиду неподсудности его Уссурийскому гарнизонному военному суду.

Разъяснить Лубенцовой С.А. её право обратиться с указанным заявлением в районный суд по месту своего жительства, либо по месту жительства ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Тихоокеанский флотский военный суд через Уссурийский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Уссурийского

гарнизонного военного суда В.Д. Стащенко