Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-17/2011 (2-4290/2010;) ~ М-4607/2010 от 02.08.2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 февраля 2011 года г. Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Бабкина С.В.,

с участием адвоката Коллегии адвокатов № 52 г. Сызрани Шигина М.В., представившего удостоверение № *** от <дата> и ордер № *** от <дата> г.,

при секретаре Кочергиной Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-17/11

по иску Захарова * * * к Лушавиной * * * о взыскании денежных средств по договору купли-продажи,

Установил :

Истец Захаров А.А. обратился в суд с иском к ответчику Лушавиной С.В. о взыскании денежных средств в сумме 1 000 000 рублей по договору купли-продажи, ссылаясь в обоснование иска на то, что он являлся собственником <адрес> г. Сызрани, которую в 2008 году решил продать. С этой целью <дата> он оформил доверенность на продажу квартиры на ответчицу Лушавину С.В., которая <дата> продала его квартиру Романовой О.А. за 1 000 000 рублей, но денежные средства в сумме 1 000 000 рублей ему не передала. В связи с вышеизложенным истец просит взыскать с ответчика Лушавиной С.В. в его пользу денежные средства в сумме 1 000 000 рублей.

Представитель истца Захарова А.А. по доверенности Новоженин И.Г. в судебное заседание не явился дважды, о причинах неявки суду не известно, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, был извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика Лушавиной С.В. в судебном заседании иск не признал, на рассмотрении дела по существу не настаивал.

В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу, судья оставляет заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222 п.7, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ :

Исковое заявление Захарова * * * к Лушавиной * * * о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу Захарову А.А. и представителю по доверенности Новоженину И.Г., что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия заявителя в судебном заседании, суд имеет право отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

В случае не предоставления доказательств об уважительности причин отсутствия в судебном заседании за истцом сохраняется право вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 10 дней.

Судья : Бабкин С.В.

2-17/2011 (2-4290/2010;) ~ М-4607/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Захаров А.А.
Ответчики
Белов Д.А.
Лушавина С.В.
Другие
Шигин М.В.
Шевченко М.Я.
Анохин А.А.
Новоженин И.Г.
Суд
Сызранский городской суд Самарской области
Судья
Бабкин С.В.
Дело на странице суда
syzransky--sam.sudrf.ru
02.08.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.08.2010Передача материалов судье
04.08.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.08.2010Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
13.08.2010Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
13.08.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.08.2010Подготовка дела (собеседование)
27.08.2010Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.09.2010Судебное заседание
13.09.2010Судебное заседание
02.02.2011Производство по делу возобновлено
07.02.2011Судебное заседание
14.02.2011Судебное заседание
28.02.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.03.2011Дело оформлено
08.07.2011Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее