Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1212/2022 ~ М-4886/2021 от 29.12.2021

Дело № 2-1212/2022

УИД 74RS0003-01-2021-006826-02

Решение

Именем Российской Федерации

г. Челябинск                            02 марта 2022 года

Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в составе председательствующего судьи Долгова А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Зайнагобдиновой Е.А.,

истец о времени и месте судебного заседания извещен, в суд не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие,

ответчик о времени и месте судебных заседаний извещался путем направления повесток заказанными письмами, которые возвращены в адрес суда в связи с истечением срока хранения,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Захаровой А. АлексА.ны к Шалагину А. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору (в порядке регресса), взыскании расходов по оплате государственной пошлины, расходов на оплату услуг представителя,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке регресса в сумме 254.223,4руб.

В обосновании иска указано, что ответчику по кредитному договору от 09.11.2016 № ПАО Банк ВТБ выдан кредит в размере 585.326,83руб. на приобретение автомобиля «Хёндэ», VIN №, 2012 года выпуска (далее – автомобиль), под 17% годовых, сроком на 60 месяцев. В обеспечение обязательства по кредитному договору ответчиком передан в залог указанный автомобиль.

Кредитор свои обязательства выполнил. Заемщик в установленные договором сроки платежи по кредиту неоднократно нарушал, что привело к образованию задолженности.

На основании договора купли-продажи от 24.12.2017 №, заключенного между ответчиком (продавец) и истцом (покупатель), автомобиль продан ответчиком истцу.

Решением Тракторозаводского районного суда г.Челябинска от 13.09.2021 (вступило в законную силу 20.12.2021) исковые требования ПАО Банк ВТБ удовлетворены – с Шалагина А.Н. в пользу ПАО Банка ВТБ взыскана задолженность по вышеуказанному кредитному договору в размере 243.868,26руб., на принадлежащий истцу автомобиль обращено взыскание с реализацией его путем продажи с публичных торгов.

Истец оплатил задолженность ответчика перед банком по вышеуказанному кредитному договору в размере 254.223,4руб.

В силу ст.35 ГПК РФ каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами. В соответствии со ст.117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о дате, времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Судебные извещения ответчику направлены своевременно, возвращены отделением связи по истечении срока хранения, о причинах неявки ответчик не сообщил, письменных возражений по делу, доказательств, опровергающих исковые требования, не представил.

Истец заявил о рассмотрении дела без его участия.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательства может быть обеспечено неустойкой. В силу п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения обязательства.

В судебном заседании установлено, что ответчику по кредитному договору от 09.11.2016 № ПАО Банк ВТБ выдан кредит в размере 585.326,83руб. на приобретение автомобиля «Хёндэ», VIN №, 2012 года выпуска (далее – автомобиль), под 17% годовых, сроком на 60 месяцев. В обеспечение обязательства по кредитному договору ответчиком передан в залог указанный автомобиль.

Кредитор свои обязательства выполнил. Заемщик в установленные договором сроки платежи по кредиту неоднократно нарушал, что привело к образованию задолженности.

На основании договора купли-продажи от 24.12.2017 №, заключенного между ответчиком (продавец) и истцом (покупатель), автомобиль продан ответчиком истцу.

Решением Тракторозаводского районного суда г.Челябинска от 13.09.2021 (вступило в законную силу 20.12.2021) исковые требования ПАО Банк ВТБ удовлетворены – с Шалагина А.Н. в пользу ПАО Банка ВТБ взыскана задолженность по вышеуказанному кредитному договору в размере 243.868,26руб., на принадлежащий истцу автомобиль обращено взыскание с реализацией его путем продажи с публичных торгов.

Истец оплатил задолженность ответчика перед банком по вышеуказанному кредитному договору в размере 254.223,4руб.

В соответствии со ст.313 п.п.1, 2, 5 ГК РФ кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом, если исполнение обязательства возложено должником на указанное третье лицо. Если должник не возлагал исполнение обязательства на третье лицо, кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника таким третьим лицом, в т.ч. в следующих случаях, если должником допущена просрочка исполнения денежного обязательства или такое третье лицо подвергается опасности утратить свое право на имущество должника вследствие обращения взыскания на это имущество. К третьему лицу, исполнившему обязательство должника, переходят права кредитора по обязательству в соответствии со ст.387 настоящего Кодекса.

Согласно ст.387 п.1 п/п 5 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, в т.ч. в других случаях, предусмотренных законом.

Задолженность ответчика перед ПАО Банк ВТБ установлена вступившим в законную силу решением суда. Факт исполнения истцом обязательства ответчика перед банком подтвержден предоставленной банком выпиской по счету.

Таким образом, требования истца подтверждены исследованными судом доказательствами в связи с чем подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в т.ч. связанные с рассмотрением дела расходы на оплату услуг представителей, понесенные сторонами.

Истцом понесены расходы за оказанные ему юридические услуги в связи с рассмотрением данного дела в размере 11.500руб., что подтверждается исследованными судом договором оказания юридических услуг от 28.12.2021
№, актами приема и оплаты оказанных услуг от 24.12.2021 и 25.01.2022. Данные расходы, понесенные истцом, подлежат взысканию с ответчика.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец при обращении в суд уплатил государственную пошлину в размере 8.218руб., что подтверждается кассовым чеком от 28.12.2021. Так как исковые требования удовлетворены, данные расходы должны быть возмещены истцу за счет ответчика в размере уточненных требований – 5.743руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░.░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 254.223,4░░░. (░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ 40 ░░░░░░).

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░.░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 5.743░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 11.500░░░.

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░.░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2.475░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:____________________________ ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░: ___________________________

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ № 1212/2022

░░░ 74RS0003-01-2021-006826-02

░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░.

░░ 02.03.2022 ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░: ________________________ ░░░░░░░░░: _______________________