Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3949/2015 ~ М-2149/2015 от 20.04.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Свердловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Прохоровой Л.Н.

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО2

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление отдела полиции Межмуниципального управления МВД России «<данные изъяты> об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Отдел полиции Межмуниципального управления МВД России «<данные изъяты> обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1

В судебное заседание представитель отдела полиции Межмуниципального управления МВД России «<данные изъяты> не явился, о времени и месте проведения судебного заседания был извещен надлежащим образом и своевременно о причинах неявки суд не уведомил.    

    Заинтересованное лицо- осужденный ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания была извещена надлежащим образом по известному суду адресу.

Помощник прокурора полагает необходимым оставить заявление без рассмотрения поскольку заявитель дважды в суд не явился, кроме того не обеспечил явку осужденного, что препятствует рассмотрению дела по существу.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд, считает необходимым заявление отдела полиции Межмуниципального управления МВД России «<данные изъяты> об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1 оставить без рассмотрения по следующим основаниям.

Дело неоднократно назначалось к слушанию, а именно на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, представитель отдела полиции Межмуниципального управления МВД России «<данные изъяты> извещенный о времени и месте надлежащим образом и своевременно, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял. Кроме того обязанность, предусмотренная ч.3 ст. 261.7 ГПК РФ и п.6 ч.1 ст. 12 ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» по обеспечению явки осужденного в судебные заседания, заявителем не исполнена, что препятствует рассмотрению дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление отдела полиции Межмуниципального управления МВД России «<данные изъяты> об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1 - оставить без рассмотрения.

Определение в апелляционном порядке обжалованию не подлежит, однако может быть отменено судом по ходатайству истца или ответчика при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий:      Л.Н. Прохорова

    

2-3949/2015 ~ М-2149/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Отдел полиции № 6
Другие
Пылков Игорь Валерьевич
Суд
Свердловский районный суд г. Красноярска
Судья
Прохорова Л.Н.
Дело на странице суда
sverdl--krk.sudrf.ru
20.04.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.04.2015Передача материалов судье
24.04.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.04.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.04.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
18.05.2015Предварительное судебное заседание
16.06.2015Предварительное судебное заседание
25.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.04.2017Дело оформлено
19.04.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее