Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9231/2018 ~ М-8829/2018 от 18.10.2018

Р Е Ш Е Н И Е                                2-9231/2018

                                    Именем Российской Федерации

13 ноября 2018 года                                                                                            г. Одинцово

Федеральный судья Одинцовского городского суда Московской области Павлова И.М., рассмотрев на подготовке дела к судебному разбирательству гражданское дело по иску прокурора Третьей прокуратуры по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах Московской области в интересах государства в лице Территориального Фонда обязательного медицинского страхования Московской области к Рогожину Олегу Анатольевичу о взыскании средств, затраченных на лечение гражданина в результате преступления,

                                                              У с т а н о в и л:

               Истец предъявил выше названный иск к ответчику, указав, что Третьей прокуратурой по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах Московской области проведена проверка по вопросам возмещения вреда, причиненного в результате преступления, в ходе которой установлено, что на основании приговора Одинцовского городского суда Московской области от 09.06.2018 Рогожин Олег Анатольевич ДД.ММ.ГГГГ г.р., был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ и ему назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год и 6 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев. Рогожин О.А. управляя технически исправным автомобилем не уступил договору пешеходу ФИО, и совершил на неё наезд. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы телесные повреждения были квалифицированны как тяжкий вред здоровью. Просит взыскать с ответчика в пользу Территориального Фонда обязательного медицинского страхования Московской области средства, затраченные на лечение ФИО

         В судебном заседании истец настаивал на заявленных требованиях.

         Ответчик иск признал.

         Выслушав стороны,     исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

         В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинивший вред.

        Согласно ст. 1079 ГК РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, и т.п.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

         В силу ст. 39 ГПК РФ, истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск.

        Приговором суда установлено, Рогожин О.А. совершил наезд на пешехода ФИО, чем причинил тяжкий вред здоровью (л.д.6-7). Территориальным Фондом обязательного медицинского страхования было выплачено на лечение ФИО (л.д.8-9).

             В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком    и    принятии    его    судом    принимается     решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

             Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

              Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                     Р Е Ш И Л:

          Взыскать с Рогожина Олега Анатольевича в пользу Территориального Фонда обязательного медицинского страхования Московской области средства, затраченные на лечение ФИО, в сумме 59 651 руб.

         Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца.

                              С у д ь я: