Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-907/2017 от 16.06.2017

185910, г. Петрозаводск, ул. Красная, д. 33 Дело № 5-907/2017-8

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 июля 2017 года город Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Семерикова Тамара Александровна при секретаре Кожухаревой Ю.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Лумпина С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ час. при въезде в Российскую Федерацию через таможенный пост МАПП Вяртсиля Карельской таможни (госграница, <адрес>) Лумпин С.В., следуя в качестве водителя транспортного средства марки «<данные изъяты>», рeгистрационный номер №, при прохождении таможенного контроля письменно не задекларировал ввозимый товар: наружный блок системы кондиционирования воздуха «<данные изъяты>», б/у, общим весом 36,159 кг.

Лумпиным С.В. совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

Товар, являющийся предметом административного правонарушения наружный блок системы кондиционирования воздуха «<данные изъяты>» изъят по протоколу изъятия от ДД.ММ.ГГГГ и помещен в камеру хранения вещественных доказательств т/п МАПП Вяртсиля Карельской таможни (<адрес>, п.Вяртсиля).

В судебном заседании Лумпин С.В. не оспаривал событие правонарушения и свою вину, просил применить наказание в виде конфискации товара.

Исследовав материалы административного дела, прихожу к выводу о наличии оснований для привлечения Лумпина С.В. к административной ответственности по части 1 статьи 16.2 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

В соответствии со ст. 352 ТК ТС товары для личного пользования перемещаются через таможенную границу в соответствии с положениями главы 49 ТК ТС. Критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу, к товарам для личного пользования, стоимостные, количественные и весовые нормы перемещения товаров для личного пользования с освобождением от уплаты таможенных платежей. Случаи освобождения от уплаты таможенных пошлин, налогов устанавливаются международным договором государств – участников таможенного союза.

В соответствии с п.3 ст.355 ТК ТС и ст. 8 Соглашения от 18.06.2010г. таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в том числе временно ввозимые, стоимость и (или) количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств – участников таможенного союза. Таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с предоставлением товаров таможенному органу. Декларирование товаров для личного пользования производится в письменной форме с применением пассажирской таможенной декларации.

Соглашением от 18.06.2010г дано понятие неделимого товара. Неделимый товар - товар для личного пользования весом более 35 кг, состоящий из одной единицы или одного комплекта, в том числе перемещаемый в разобранном, несобранном, некомплектном или незавершенном виде, при условии, что товар обладает основным свойством собранного, комплектного или завершенного товара.

Пунктом 2 приложения № 5 Соглашения от 18.06.2010г. установлено, что неделимые товары для личного пользования перемещаются через таможенную границу с уплатой таможенных пошлин, налогов, независимо от таможенной стоимости и веса в виде совокупного таможенного платежа.

Таким образом, перемещаемый Лумпиным С.В. ДД.ММ.ГГГГ. через таможенную границу таможенного союза товар являлся неделимым товаром и подлежал декларированию, что им сделано не было.

Вина Лумпина С.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении; протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ., определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, актом таможенного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ., письменными объяснениями Лумпина С.В. от ДД.ММ.ГГГГ., заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., иными материалами дела.

Оснований, предусмотренных ст.2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, позволяющих признать правонарушение малозначительным, не установлено.

Оценивая собранные по делу доказательства с учетом требований ст.26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о том, что все доказательства получены в установленном КоАП РФ порядке, то есть являются допустимыми и подтверждают как событие административного правонарушения так и вину привлекаемого к ответственности лица.

При определении вида и размера наказания учитываю характер совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств и прихожу к выводу о том, что в отношении Лумпина С.В. подлежит применению наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

Процессуальные издержки по делу отсутствуют.

Руководствуясь ч.1 ст.16.2, статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать Лумпина С. В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения - наружный блок системы кондиционирования воздуха «<данные изъяты>», б/у, общим весом 36,159 кг.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья Т.А.Семерикова