Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-582/2015 ~ М-2652/2015 от 13.04.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

ДД.ММ.ГГГГ судья Верх-Исетского районного суда <адрес> Свердловской области Павликова М.П., ознакомившись с исковым заявлением <ФИО>1 к ЗАО «РСГ-Академическое» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО>1 обратилась в суд с иском к ЗАО «РСГ-Академическое» о защите прав потребителя.

ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное исковое заявление было оставлено без движения, в связи с несоответствием требованиям ст.ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Верх-Исетского районного суда <адрес> поступило заявление <ФИО>1 о возвращении данного искового заявления.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья возвращается исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

Поскольку до принятия судьей к производству от истца поступило заявление о возвращении поданного ею искового заявления к ЗАО «РСГ-Академическое» о защите прав потребителя, суд приходит к выводу о наличии оснований для возвращения указанного искового заявления.

Руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление <ФИО>1 к ЗАО «РСГ-Академическое» о защите прав потребителя вернуть истцу.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с данным иском.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы, представления прокурора через Верх-Исетский районный суд <адрес>.

Судья: