Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1202/2022 (2-7711/2021;) ~ М-7055/2021 от 23.12.2021

№2-1202/2022

УИД 63RS0038-01-2021-011380-86

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 апреля 2022 г. Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Бесединой Т.Н.,

при помощнике судьи Киселевой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1202/2022 по иску Публичного акционерного общества «Т Плюс» к Никитинскому А.Г., Утрясовой Т.Г., Никитинской Е.Н., Аюповой М.Н. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

Установил:

Истец ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском к наследникам Никитинского Н.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании задолженности за отпущенную теплоэнергию и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование иска ссылается на то, что Никитинский Н.А. является собственником жилого помещения, расположенного по адрес: <адрес>.

Соответствующий договор на снабжение тепловой энергией не заключался, однако услуги по поставке тепловой энергии вышеуказанной квартиры, оказанные истцом, подлежат оплате независимо от использования жилого помещения.

В результате неоплаты ответчиком предоставленных коммунальных услуг за отпущенную теплоэнергию и горячее водоснабжение за период ДД.ММ.ГГГГ., образовалась задолженность по лицевому счету № на сумму <данные изъяты> руб.

В соответствии с ч. 3 ст. 40 ГПК РФ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены наследники Никитинского Н.А. - Никитинский А.Г., Утрясова Т.Г., Никитинская Е.Н., Аюпова М.Н.

Представитель истца: Самарский филиал ПАО «Т Плюс» по доверенности Попова О.Н. в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела без её участия, исковые требования поддерживает.

Ответчики: Никитинская Е.Н., Утрясова Т.Г., Аюпова М.В. в судебном заседании исковые требования не признали, показали, долги по коммунальным платежам образовались после смерти наследодателя Никитинского Н.А., квартира по адресу: <адрес> является муниципальной собственностью, после смерти наследодателя в квартире никто из наследников не проживал.

Ответчик Никитинский А.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Третье лицо: Департамент управления имуществом городского округа Самара явку представителя в судебное заседание не обеспечило, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.

Заслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 2 статьи 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме.

В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Частью 1 ст. 323 ГК РФ предусмотрено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Частью 2 ст. 323 ГК РФ предусмотрено, что кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства не требуется только для приобретения выморочного имущества (статья 1151). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Статья 1153 ГК РФ определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Статья 56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, доказательства представляются сторонами.

Из материалов дела следует, что жилое помещение по адресу: <адрес>, находится в муниципальной собственности.

Согласно справе от ДД.ММ.ГГГГ., выданной МП г.о. Самара, в квартире были зарегистрированы: Никитинский Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, выписан по смерти ДД.ММ.ГГГГ., Никитинский Н.А. (бывший наним.), ДД.ММ.ГГГГ рождения, выписан по смерти ДД.ММ.ГГГГ.

Из сообщения нотариуса г. Самары Самарской области Ильиной Н.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ. было заведено наследственное дело № после смерти Никитинского Н.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками по закону являются: сын - Никитинский А.Н., дочь - Родина Г.Н., внук - Никитинский А.Г., внучка - Утрясова Т.Г., внучка - Аюпова М.Н.. Наследственное имущество состоит из: денежных средств, хранящихся в ПАО Сбербанк на счетах в размере на день смерти наследодателя - <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб.; компенсации по вкладам, компенсации на оплату ритуальных услуг в сумме <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ. наследникам выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

Наследник Никитинский А.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Наследник Родина Г.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с представленным расчетом по адресу: <адрес> образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг за отпущенную телоэнергию и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб.

На основании п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Разрешая заявленные требования, установив, что наследодатель Никитинский Н.А., умерший ДД.ММ.ГГГГ. собственником квартиры по адресу: <адрес> не является, никто из наследников в указанной квартире не зарегистрирован, задолженность по оплате коммунальных услуг образовалась после смерти наследодателя, суд приходит к выводу, что у его наследников не возникла обязанность оплачивать поставленные в указанное жилое помещение коммунальные услуги.

Лица, проживающие в спорном жилом помещении, в ходе рассмотрения дела не установлены.

Учитывая, что истцом заявлены требования к ненадлежащему ответчику, в их удовлетворении, как и в удовлетворении производных от них требований о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины, на основании ст. 98 ГПК РФ, следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Т Плюс» к Никитинскому А.Г., Утрясовой Т.Г., Никитинской Е.Н., Аюповой М.Н. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ г. - отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 20.04.2022 г.

Председательствующий Т.Н. Беседина