Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-8/2014 от 09.01.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 января 2014 года город Самара

Судья Самарского гарнизонного военного суда Казимиренко И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении бывшего военнослужащего войсковой части <данные изъяты> Денисова <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

В 01 час 40 минут 25 ноября 2013 года около <адрес> Денисов являясь военнослужащим войсковой части <данные изъяты> был задержан инспектором ДПС 4 роты полка ДПС ГИБДД У МВД России по городу Самаре за управление, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> в состоянии опьянения.

В судебном заседании Денисов свою вину признал и об обстоятельствах совершенного административного правонарушения дал пояснения, по своему содержанию соответствующие изложенному выше.

Помимо личного признания, вина Денисова в содеянном подтверждается следующими доказательствами.

Так, согласно исследованному в суде протоколу об отстранении от управления транспортным средством от 25 ноября 2013 года №, инспектор ДПС 4 роты полка ДПС ГИБДД У МВД России по городу Самаре в 01 часов 10 минут 25 ноября 2013 года отстранил Денисова, управлявшего автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак «<данные изъяты>» в 01 час 25 ноября 2013 года, от управления указанным транспортным средством, в связи с наличием у него признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи.

В соответствии с ч. 1.1. ст. 27.12 КоАП РФ (в редакции от 24 июля 2007 года), лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Как следует из акта освидетельствования на состояние опьянения от 25 ноября 2013 года №, указанное освидетельствование проводилось в связи с наличием у Денисова признаков алкогольного опьянения: запах изо рта, нарушение речи и поведение не соответствующее обстановке, а по показаниям технического средства измерения Алкотестор АКПЭ – №, поверенного 14 декабря 2012 года, у Денисова на 01 часов 33 минуты 25 ноября 2013 года в выдыхаемом воздухе установлено наличие <данные изъяты> этилового спирта, в связи с чем, у него было установлено состояние опьянения. При этом Денисов с результатом освидетельствования был согласен.

Из материалов дела также усматривается, что Денисову предоставлено право управления транспортными средствами.

Учитывая, что у Денисова в 01 час 10 минут 25 ноября 2013 года, имелись явные клинические признаки опьянения, при наличии которых он был отстранен от управления транспортным средством, а в последующем в результате освидетельствования Денисова с помощью технического средства измерения у него было установлено состояние опьянения, считаю совершение им административного правонарушения установленным, а его действия следует квалифицировать по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

При назначении административного наказания судья учитывает степень опасности и характер противоправного деяния, совершенного Денисов, данные о его личности, а также, то обстоятельство, что он свою вину признал и в содеянном раскаялся, в связи с чем, полагает возможным назначить ему минимальное административное наказание, предусмотренное за данное правонарушение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Денисова <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Получатель штрафа:

УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области

ИНН 6317021970

КПП 631601001

Расчетный счет 40101810200000010001

Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара

БИК 043601001

ОКАТО 36214000000

Код бюджетной классификации 18811630020016000140

УКА 006

Постановление может быть обжаловано в Приволжский окружной военный суд через Самарский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.