Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-479/2021 ~ М-472/2021 от 09.08.2021

Дело № 2-479/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 сентября 2021 года г. Щигры

Щигровский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Звягинцевой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Москалевой Т.С.,

с участием представителя истца Шилякова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соповой Елены Анатольевны к Администрации города Щигры Курской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Сопова Е.А. обратилась в суд с иском к Администрации города Щигры Курской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать, ФИО1, после смерти которой открылось наследство, состоящее из: квартиры, общей площадью 57 кв.м, с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>; жилого дома, общей площадью 36,8 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>; земельного участка из категории земель – земли населенных пунктов, предоставленного для индивидуального жилищного строительства, площадью 600 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>; нежилого здания – гаража, общей площадью 29 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> принадлежавших умершей на праве собственности, но не оформленных при жизни надлежащим образом. Истец, являясь единственной наследницей по закону первой очереди на имущество, оставшееся после смерти матери, фактически приняла наследство после ее смерти, поскольку сразу после смерти матери осуществила действия к охране наследственного имущества, поддерживает дом в надлежащем состоянии, обрабатывает земельный участок под ним, оплачивает коммунальные услуги, кроме того, последние три года жизни мать не могла ходить и фактически проживала с истцом в ее квартире, часть принадлежащего ей имущества, на день смерти уже находилось у истца, часть имущества после ее смерти истец привезла из ее дома к себе. На основании изложенного, просила признать за ней право собственности на вышеуказанное имущество: квартиру, жилой дом, земельный участок и гараж, в порядке наследования после смерти матери.

Истец Сопова Е.А., надлежащим образом извещенная о дне, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, представила в суд уточненное исковое заявление, согласно которому просила признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти матери на следующее имущество: жилой дом, общей площадью 36,8 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок из категории земель – земли населенных пунктов, предоставленный для индивидуального жилищного строительства, площадью 600 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; квартиру, общей площадью 57 кв.м, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>; нежилое здание-гараж, общей площадью 29 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>); а также денежные средства, хранящиеся на счетах во вкладах, открытых на имя ФИО1 в ПАО Сбербанк, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила рассмотреть дела в ее отсутствие, с участием ее представителя Шилякова А.В.

В судебном заседании представитель истца Шиляков А.В., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, уточненные исковые требования Соповой Е.А. поддержал в полном объеме по изложенным основаниям, просили их удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации города Щигры Курской области в судебное заседание не явился, о дне времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно представленному заявлению не возражает против удовлетворения требований Соповой Е.А. о признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, земельный участок и квартиру, при этом указав, что факт принадлежности гаража ФИО1 расположенный по адресу: <адрес> <адрес> не подтвержден. Просил исковые требования удовлетворить частично и рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения представителя истца, показания свидетелей, изучив материалы дела в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Данная норма реализуется в процессе применения гражданского законодательства при осуществлении конкретных прав граждан, являющихся наследниками по завещанию и по закону.

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Как предусмотрено ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам.

Кроме того, ст. 1112 ГК РФ определено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно п. 4 указанной статьи принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 1 ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).

Судом установлено и подтверждается свидетельством о рождении серии №, выданным Щигровским рай бюро ЗАГС Курской области ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о заключении брака серии №, выданным Леженским сельсоветом Тимского района Курской области ДД.ММ.ГГГГ, что родителями Соповой (Белых) Елены Анатольевны являются ФИО2 и ФИО1.

Как следует из свидетельства о смерти серии №, выданного отделом ЗАГС Администрации Щигровского района Курской области ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

После смерти ФИО1 открылось наследство в виде: квартиры, общей площадью 57 кв.м, с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежавшей умершей на праве собственности на основании договора мены жилых квартир от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ; земельного участка из категории земель – земли населенных пунктов, предоставленного для индивидуального жилищного строительства, площадью 600 кв.м, с кадастровым номером №, и расположенного на нем жилого дома, общей площадью 36,8 кв.м, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, принадлежавших умершей на праве собственности на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство жилого дома на право личной собственности; и гаража, общей площадью 29 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> принадлежавшего умершей на праве собственности на основании договора купли-продажи гаража от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Щигровского района Курской области Ерохиной Т.А., реестровый №, однако неоформленное ею при жизни надлежащим образом.

При этом, несмотря на разночтения в адресе нахождения спорного гаража «<адрес> вместо правильного «<адрес>» в карточке учета строений и сооружений и плане границ земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного ООО «РосземКаскад», суд считает установленным тот факт, что гараж, принадлежавший ФИО1, расположен по адресу: <адрес>. Данное обстоятельство подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО3 и ФИО4, гаражи которых расположены по соседству с гаражом ФИО1

Кроме того, в договоре купли-продажи гаража от ДД.ММ.ГГГГ местом его нахождения указан район кирпичного завода, тогда как указанный в карточке строений и сооружений адрес – <адрес>, является адресом места жительства продавца.

Также после смерти ФИО1 осталось наследственное имущество в виде денежных вкладов, хранящихся в структурном подразделении отделения ПАО Сбербанк.

Согласно сообщению ПАО Сбербанк № от ДД.ММ.ГГГГ в структурном подразделении №8596/500 отделения ПАО Сбербанк на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеются следующие действующие счета:

- № (пенсионный-плюс) – дата открытия ДД.ММ.ГГГГ остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб.

- № (сохраняй) – дата открытия ДД.ММ.ГГГГ остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб.

Судом установлено, что завещание на принадлежащее ей при жизни имущество ФИО1 не составлялось, наследственного дела не имеется. Таким образом, единственным наследником по закону первой очереди после ее смерти является дочь умершей Сопова Е.А. – истец по настоящему делу, поскольку супруг наследодателя ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, еще при ее жизни, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным отделом ЗАГС администрации Щигровского района Курской области ДД.ММ.ГГГГ.

Установлено, что Сопова Е.А. фактически приняла наследственное имущество после смерти матери, поскольку сразу после смерти матери осуществила действия к охране наследственного имущества, поддерживает дом в надлежащем состоянии, обрабатывает земельный участок под ним, оплачивает коммунальные услуги, кроме того, последние три года жизни мать не могла ходить и фактически проживала с ней в ее квартире, часть принадлежащего матери имущества, на день смерти уже находилось у нее, часть имущества после ее смерти она привезла из ее дома к себе. Факт принятия истцом наследства также подтвердила свидетель ФИО5

С учетом вышеизложенного, ввиду отсутствия споров и претензий на наследственное имущество со стороны третьих лиц, суд считает исковые требования Соповой Е.А. о признании права собственности на имущество в порядке наследования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Соповой Елены Анатольевны удовлетворить.

Признать за Соповой Еленой Анатольевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ на:

- жилой дом, общей площадью 36,8 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>;

- земельный участок площадью 600 кв.м, с кадастровым номером №, из земель населенных пунктов, предоставленный для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>;

- квартиру, общей площадью 57 кв.м, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>;

- гараж, общей площадью 29 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>);

- денежные средства, хранящиеся на счетах открытых в ПАО Сбербанк на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения: № и №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Щигровский районный суд Курской области в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме - 06.10.2021.

Судья Н.Н. Звягинцева