Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-223/2020 от 07.09.2020

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 сентября 2020 года Красноглинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Гиниятуллиной Л.К.,

при секретаре Зацепиловой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Экспресс-Кредит» о замене стороны,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Красноглинского районного суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу № с Бычковой Ю. Д. в пользу ПАО «Банк ВТБ 24» взыскана задолженность по состоянию на <дата>г. по кредитному договору № от <дата> в сумме 127401,06 руб. ; кредитному договору № от <дата> в сумме 16571,50 руб.; кредитному договору № от <дата> в сумме 6280,57 руб.; кредитному договору № от <дата> в сумме 101297,97 руб.; кредитному договору № от <дата> в сумме 141994,68 руб.; кредитному договору № от <дата> в сумме 135899,57 руб.; кредитному договору № от <дата> в сумме 143605,95 руб.; кредитному договору № от <дата> в сумме 135232,30 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 11714,17 рублей, а всего 822869,03 руб.

Определением Красноглинского районного суда <адрес> от 08.06.2018г. произведена замена взыскателя по гражданскому делу № с ПАО «Банк ВТБ 24» на Банк ВТБ (ПАО).

<дата> ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в Красноглинский районный суд с заявлением о замене стороны, поскольку между заявителем и Банк ВТБ (ПАО) был заключен договор цессии.

В судебное заседание представитель ООО «Экспресс-Кредит» не явился, причин неявки суду не сообщил, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

В судебное заседание должник Бычкова Ю.Д. не явилась, извещалась надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявила.

Изучив представленные материалы, суд считает, что заявление ООО «Экспресс-Кредит» о процессуальном правопреемстве подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с ч. 1 ст. 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении, суд допускает замену этой стороны ее правопреемником.

Согласно ст. 52 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав - исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.

Судом установлено, что Банк ВТБ (ПАО) <дата> по договору цессии №/ДРВ уступило заявителю права требования по долгам, в том числе по кредитному договору № от <дата> в отношении должника Бычковой Ю.Д., в связи с чем, суд полагает возможным произвести замену взыскателя по гражданскому делу № и считать взыскателем по делу ООО «ЭОС».

На основании изложенного и руководствуясь ст. 44 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Произвести замену взыскателя по гражданскому делу №, с Банк ВТБ (ПАО) на его правопреемника ООО «Экспресс-Кредит».

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Гиниятуллина Л.К.