Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3517/2018 ~ М-3267/2018 от 14.06.2018

Дело № 2-3517/10-2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июля 2018 года                         город Курск

Ленинский районный суд города Курска в составе:

председательствующего судьи – Митюшкина В.В.,

при секретаре – Корсаковой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Розанову Андрею Венидиктовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных требований, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ПАО) и Розановым А.В. был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями договора банк выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредитную карту с кредитным лимитом 600 000 рублей на потребительские цели сроком возврата по ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 26% годовых. Согласно условиям договора ответчик обязуется ежемесячно осуществлять погашение кредита (п. 1.1.6 договора). На основании заключенного между сторонами договора банк имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств по договору. В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, отсутствие/недостаточности денежных средств банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности в день, начисляемой за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения. Просроченная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Истец имеет право при неисполнении ответчиком условий договора потребовать от ответчика полного досрочного исполнения обязательств по договору с уплатой начисленных процентов. Ответчик нарушил обязательства, установленные договором, и неосновательно уклоняется от надлежащего исполнения, в связи с чем возникла просроченная задолженность по договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ним перед банком образовалась задолженность (с учетом снижения суммы штрафных санкций) в размере 706 163 рубля 71 копейка, из которых: 599 943 рубля 53 копейки – остаток ссудной задолженности, 104 160 рублей 30 копеек – задолженность по плановым процентам, 2 059 рублей 88 копеек – задолженность по пени. Просил взыскать с ответчика Розанова А.В. в пользу банка задолженность по кредитному договору в размере 706 163 рубля 71 копейка и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 261 рубль 64 копейки.

В судебное заседание представитель Банка ВТБ (ПАО), будучи надлежаще уведомленным, не явился. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Розанов А.В., будучи неоднократно извещенным по известному месту жительства, в судебное заседание не явился, судебные извещения не получает, по адресу регистрации не пребывает. В связи с этим суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ст. 119 ГПК РФ.

Изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право потребовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно ст. 310 ГК РФ не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ПАО) и Розановым А.В. был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями договора банк выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредитную карту с кредитным лимитом 600 000 рублей на потребительские цели сроком возврата по ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 26% годовых. Кредит предоставлялся заемщику путем перечисления суммы кредита в дату предоставления кредита на банковский счет №. Дата окончания платежного периода – 20 число месяца, следующего за отчетным периодом.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц Банк ВТБ 24 (ПАО) прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к Банку ВТБ (ПАО) ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 5.1 – 5.7 правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ПАО) погашение задолженности производится путем списания банком денежных средств (на основании заранее данного акцепта клиента): со счета по мере поступления средств; с других банковских счетов клиента, открытых для расчета с использованием банковских карт за счет собственных средств клиента, находящихся на банковском счете. При погашении основного долга по овердрафту задолженности по основному долгу погашается в соответствии с очередностью ее возникновения. Клиент обязан ежемесячно, не позднее даты окончания платежного периода, установленного в расписке, внести и обеспечить на счете сумму в размере не менее суммы минимального платежа, схема расчета которого указывается в тарифах. Не позднее последнего дня окончания срока действия договора клиент обязуется погасить всю сумму задолженности. Датой погашения задолженности считается дата фактического списания средств со счета. Если клиент не обеспечил наличие на счете денежных средств, достаточных для погашения задолженности, банк рассматривает непогашенную в срок задолженность как просроченную. За несвоевременное погашение задолженности с клиента взимается пеня, установленная тарифами банка. Пеня взимается за период с даты, следующей за датой образования просроченной задолженности, по дату фактического ее погашения включительно.

Согласно п. 12 индивидуальных условий договора в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов с заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени в размере 0,1% от суммы невыполненных обязательств.

Свои обязательства перед банком по кредитному договору ответчик Розанов А.В. исполнял ненадлежащим образом с ноября 2017 года.

ДД.ММ.ГГГГ банк направил Розанову А.В. уведомление о досрочном истребовании задолженности, которое оставлено ответчиком без удовлетворения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ним перед банком образовалась задолженность (с учетом снижения суммы штрафных санкций) в размере 706 163 рубля 71 копейка, из которых: 599 943 рубля 53 копейки – остаток ссудной задолженности, 104 160 рублей 30 копеек – задолженность по плановым процентам, 2 059 рублей 88 копеек – задолженность по пени. Расчет задолженности судом проверен, признан правильным, основан на представленных доказательствах.

Поскольку ответчик в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил, суд принимает во внимание доказательства, предоставленные истцом, и находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 261 рубль 64 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Розанова Андрея Венидиктовича в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 706 163 рубля 71 копейка, из которых: 599 943 рубля 53 копейки – остаток ссудной задолженности, 104 160 рублей 30 копеек – задолженность по плановым процентам, 2 059 рублей 88 копеек – задолженность по пени; а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 261 рубль 64 копейки, а всего: 716 425 рублей 35 копеек (семьсот шестнадцать тысяч четыреста двадцать пять рублей тридцать пять копеек).

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд города Курска в течение месяца с момента вынесения в окончательной форме.

    Полное и мотивированное решение стороны могут получить 30 июля 2018 года в 17 часов.

    Судья