Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-694/2020 ~ М-680/2020 от 15.09.2020

Дело № 2-694/2020     УИД 36RS0016-01-2020-001113-23

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калач                                                                                                        30 сентября 2020 года

Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего Романова М.А..,

при секретаре Васильевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Ситиус» к Бондареву Александру Владимировичу о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

    ООО «Ситиус обратилось в суд с иском к Бондареву А.В. о взыскании задолженности по договору займа от 27.12.2018 г. по состоянию на 03.07.2020 г. в размере 70 000 рублей, из которых 25 000 рублей - сумма основного долга, 45 000 рублей - сумма процентов за пользование денежными средствами, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 300 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 5 000 рублей

    В обоснование заявленных требований истец указал, что 27.12.2018 г. между ООО Микрофинансовая компания «ГринМани» (ООО МФК «ГринМани»), и Бондаревым Александром Владимировичем был заключен договор потребительского займа 2018-2118355 в размере 25 000 рублей под 346,750 % годовых сроком до 05.02.2019 г. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МФК «ГринМани» в сети интернет расположенного по адресу www.lk.greenmoney.ni. Используя функционал сайта, ответчик обратился с заявкой на предоставление займа в сумме 25 000 рублей, сроком возврата до 05.02.2019 г. Для этого в соответствии с Правилами предоставления потребительского займа ООО МФК «ГринМани», он совершил следующие действия: зашел на сайт, с целью идентификации и получения имени учетной записи и пароля учетной записи (доступ в личный кабинет) заполнил заявку с указанием необходимых данных, в том числе личного номера мобильного телефона, личной электронной почты, личных паспортных данных, адреса места регистрации/проживания, требуемой суммы заемных средств и желаемого срока возврата займа. После получения указанных выше данных, ООО МФК «ГринМани» направило ответчику SMS-сообщение с кодом подтверждения. По получении SMS-сообщения с кодом подтверждения ответчик путем указания в размещенной на сайте форме полученного кода (простой электронной подписи) подтвердил предоставленную информацию и подтвердил, что ознакомился с Правилами предоставления потребительского займа, присоединяется к соглашению об использовании аналога собственноручной подписи размещенному на сайте. После получения подтверждения предоставленной информации, подтверждения ознакомления с Правилами предоставления потребительского займа, присоединения к соглашению об использовании аналога собственноручной подписи, ООО МФК «ГринМани» предоставило ответчику доступ в личный кабинет в котором последний осуществил привязку личной банковской карты. По результатам рассмотрения заявки ответчика было принято положительное решение о заключении договора займа в сумме 25 000 рублей сроком возврата до 05.02.2019 г., при этом последнему была направлена оферта на предоставление займа, содержащая Индивидуальные условия договора потребительского займа, а так же SMS-сообщение, содержащее код подтверждения (простая электронная подпись). Оферта на предоставление займа была акцептована ответчиком путем подписания кодом подтверждения (простой электронной подписью) 27.12.2018 г. В этот же день сумма займа была перечислена ответчику на именную     банковскую карту с помощью платежной системы АО «Тинькофф Банк», таким образом, ООО МФК «ГринМани» исполнило свои обязательства по договору. В нарушение условий договора обязательства по возврату займа должником не исполнены. На 03.07.2020 г. задолженность перед ООО МФК «ГринМани» по договору займа № 2018-2118355 составляет 70 000 рублей, в том числе 25000 рублей - задолженность по основному долгу, 45 000 рублей - задолженность по процентам. 30.09.2019 г. ООО Микрофинансовая компания «ГринМани» на основании договора уступки прав (требований) уступило право требования ООО «Ситиус» к Бондареву А.В. по договору потребительского займа № 2018-2118355 от 27.12.2018 г.

Представитель истца ООО «Ситиус» надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился. Просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик Бондарев А.В., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явился, о причине неявки суду не сообщил, возражений по существу иска не представил.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

          В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

          В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

          Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

          В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступке требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие, связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (ст.384 ГК РФ).

Уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника. В случае кредиторской задолженности личность кредитора для должника не имеет существенного значения (ст.388 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что 27.12.2018 г. между ООО МФК "ГринМани" и Бондаревым А.В. заключен договор потребительского займа № 12018-2118355, согласно которому кредитная организация предоставила ответчику заем в размере 25 000 рублей на срок – 40 дней, под 345,750 % годовых. Срок возврата займа – 05.02.2018 г. (л.д.9-11).

Договор потребительского займа был заключен сторонами в офертно-акцептном порядке, в связи с чем, неотъемлемой частью договора потребительского займа являются Индивидуальные условия и Общие условия договора потребительского займа.

22.10.2019 г. судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 в Калачеевском судебном районе Воронежской области был отменен судебный приказ № 2-8828/2019 от 09.10.2019 г. о взыскании с Бондарева А.В. в пользу ООО МФК «ГринМани» задолженности по кредитному договору № 20018-2118355 от 27.12.2018 г. за период с 28.12.2018 г. по 19.08.2019 г. (л.д.27).

30.09.2019 г. между ООО МФК «ГринМани» и ООО «Ситиус» заключен договор уступки прав (требований), согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает права требования к заемщикам по договорам потребительского займа, указанным в Перечне уступаемых прав требований, составленном по форме Приложения № 1 к настоящему договору, а также другие права, связанные с уступаемыми правами требования по указанным договорам.

Согласно выписке из перечня уступаемых прав по состоянию на 30.09.2019 г. приложения к вышеуказанному договору, к ООО «Ситиус» перешло право требования по договору займа № 2118535 в отношении заемщика Бондарева А.В. согласно которой остаток основного долга составляет 25000 рублей, остаток процентов – 50000 рублей (л.д. 19,20).

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа, в случае нарушения клиентом срока возврата займа заемщик обязуется уплатить кредитору пеню в размере 20 процентов годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа до момента возврата займа. С момента, когда начисление процентов и иных платежей прекращается в соответствии с условиями договора и/или требованиями законодательства. Заемщик обязуется уплатить кредитору пеню в размере 0,1 процента от непогашенной части суммы основного долга за каждый день просрочки и до момента фактического возврата займа.

    Согласно расчету истца, сумма задолженности по договору потребительского займа № 2018-2118355 от 27.12.2018 г. по состоянию на 03.07.2020 г. составляет 70 000 рублей, из которых 25 000 рублей - сумма основного долга, 45 000 рублей - сумма процентов за пользование денежными средствами. Расчет задолженности по договору потребительского займа, по мнению суда, определен верно, и соответствует условиям договора и требованиям законодательства.

             Оценив в порядке ст.67 ГПК РФ представленные доказательства, суд полагает, что заявленные истцом требования к ответчику о взыскании задолженности по договору потребительского займа от 27.12.2018 г. по состоянию на 03.07.2020 г. в сумме 70 000 рублей являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

         Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ. Таким образом, уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 2 300 рублей подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

ООО «Ситиус» при обращении с настоящим исковым заявлением были понесены расходы в размере 5 000 рублей на оплату юридических услуг, а именно изучение документов, информирование о возможных вариантах решения проблемы, осуществление сбора документов, подготовка пакета документов для обращения в суд, составление искового заявления.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Взыскать с Бондарева Александра Владимировича в пользу ООО «Ситиус» задолженность по договору займа № 2018-2118355 в размере 70 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 300 рублей и расходы на оплату юридических услуг в размере 5 000 рублей.

Ответчик в течение 7 дней со дня получения копии настоящего решения вправе подать в Калачеевский районный суд заявление о его отмене.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в этот же срок со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

         Судья                                                                              М.А. Романов

Дело № 2-694/2020     УИД 36RS0016-01-2020-001113-23

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калач                                                                                                        30 сентября 2020 года

Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего Романова М.А..,

при секретаре Васильевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Ситиус» к Бондареву Александру Владимировичу о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

    ООО «Ситиус обратилось в суд с иском к Бондареву А.В. о взыскании задолженности по договору займа от 27.12.2018 г. по состоянию на 03.07.2020 г. в размере 70 000 рублей, из которых 25 000 рублей - сумма основного долга, 45 000 рублей - сумма процентов за пользование денежными средствами, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 300 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 5 000 рублей

    В обоснование заявленных требований истец указал, что 27.12.2018 г. между ООО Микрофинансовая компания «ГринМани» (ООО МФК «ГринМани»), и Бондаревым Александром Владимировичем был заключен договор потребительского займа 2018-2118355 в размере 25 000 рублей под 346,750 % годовых сроком до 05.02.2019 г. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МФК «ГринМани» в сети интернет расположенного по адресу www.lk.greenmoney.ni. Используя функционал сайта, ответчик обратился с заявкой на предоставление займа в сумме 25 000 рублей, сроком возврата до 05.02.2019 г. Для этого в соответствии с Правилами предоставления потребительского займа ООО МФК «ГринМани», он совершил следующие действия: зашел на сайт, с целью идентификации и получения имени учетной записи и пароля учетной записи (доступ в личный кабинет) заполнил заявку с указанием необходимых данных, в том числе личного номера мобильного телефона, личной электронной почты, личных паспортных данных, адреса места регистрации/проживания, требуемой суммы заемных средств и желаемого срока возврата займа. После получения указанных выше данных, ООО МФК «ГринМани» направило ответчику SMS-сообщение с кодом подтверждения. По получении SMS-сообщения с кодом подтверждения ответчик путем указания в размещенной на сайте форме полученного кода (простой электронной подписи) подтвердил предоставленную информацию и подтвердил, что ознакомился с Правилами предоставления потребительского займа, присоединяется к соглашению об использовании аналога собственноручной подписи размещенному на сайте. После получения подтверждения предоставленной информации, подтверждения ознакомления с Правилами предоставления потребительского займа, присоединения к соглашению об использовании аналога собственноручной подписи, ООО МФК «ГринМани» предоставило ответчику доступ в личный кабинет в котором последний осуществил привязку личной банковской карты. По результатам рассмотрения заявки ответчика было принято положительное решение о заключении договора займа в сумме 25 000 рублей сроком возврата до 05.02.2019 г., при этом последнему была направлена оферта на предоставление займа, содержащая Индивидуальные условия договора потребительского займа, а так же SMS-сообщение, содержащее код подтверждения (простая электронная подпись). Оферта на предоставление займа была акцептована ответчиком путем подписания кодом подтверждения (простой электронной подписью) 27.12.2018 г. В этот же день сумма займа была перечислена ответчику на именную     банковскую карту с помощью платежной системы АО «Тинькофф Банк», таким образом, ООО МФК «ГринМани» исполнило свои обязательства по договору. В нарушение условий договора обязательства по возврату займа должником не исполнены. На 03.07.2020 г. задолженность перед ООО МФК «ГринМани» по договору займа № 2018-2118355 составляет 70 000 рублей, в том числе 25000 рублей - задолженность по основному долгу, 45 000 рублей - задолженность по процентам. 30.09.2019 г. ООО Микрофинансовая компания «ГринМани» на основании договора уступки прав (требований) уступило право требования ООО «Ситиус» к Бондареву А.В. по договору потребительского займа № 2018-2118355 от 27.12.2018 г.

Представитель истца ООО «Ситиус» надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился. Просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик Бондарев А.В., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явился, о причине неявки суду не сообщил, возражений по существу иска не представил.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

          В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

          В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

          Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

          В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступке требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие, связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (ст.384 ГК РФ).

Уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника. В случае кредиторской задолженности личность кредитора для должника не имеет существенного значения (ст.388 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что 27.12.2018 г. между ООО МФК "ГринМани" и Бондаревым А.В. заключен договор потребительского займа № 12018-2118355, согласно которому кредитная организация предоставила ответчику заем в размере 25 000 рублей на срок – 40 дней, под 345,750 % годовых. Срок возврата займа – 05.02.2018 г. (л.д.9-11).

Договор потребительского займа был заключен сторонами в офертно-акцептном порядке, в связи с чем, неотъемлемой частью договора потребительского займа являются Индивидуальные условия и Общие условия договора потребительского займа.

22.10.2019 г. судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 в Калачеевском судебном районе Воронежской области был отменен судебный приказ № 2-8828/2019 от 09.10.2019 г. о взыскании с Бондарева А.В. в пользу ООО МФК «ГринМани» задолженности по кредитному договору № 20018-2118355 от 27.12.2018 г. за период с 28.12.2018 г. по 19.08.2019 г. (л.д.27).

30.09.2019 г. между ООО МФК «ГринМани» и ООО «Ситиус» заключен договор уступки прав (требований), согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает права требования к заемщикам по договорам потребительского займа, указанным в Перечне уступаемых прав требований, составленном по форме Приложения № 1 к настоящему договору, а также другие права, связанные с уступаемыми правами требования по указанным договорам.

Согласно выписке из перечня уступаемых прав по состоянию на 30.09.2019 г. приложения к вышеуказанному договору, к ООО «Ситиус» перешло право требования по договору займа № 2118535 в отношении заемщика Бондарева А.В. согласно которой остаток основного долга составляет 25000 рублей, остаток процентов – 50000 рублей (л.д. 19,20).

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа, в случае нарушения клиентом срока возврата займа заемщик обязуется уплатить кредитору пеню в размере 20 процентов годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа до момента возврата займа. С момента, когда начисление процентов и иных платежей прекращается в соответствии с условиями договора и/или требованиями законодательства. Заемщик обязуется уплатить кредитору пеню в размере 0,1 процента от непогашенной части суммы основного долга за каждый день просрочки и до момента фактического возврата займа.

    Согласно расчету истца, сумма задолженности по договору потребительского займа № 2018-2118355 от 27.12.2018 г. по состоянию на 03.07.2020 г. составляет 70 000 рублей, из которых 25 000 рублей - сумма основного долга, 45 000 рублей - сумма процентов за пользование денежными средствами. Расчет задолженности по договору потребительского займа, по мнению суда, определен верно, и соответствует условиям договора и требованиям законодательства.

             Оценив в порядке ст.67 ГПК РФ представленные доказательства, суд полагает, что заявленные истцом требования к ответчику о взыскании задолженности по договору потребительского займа от 27.12.2018 г. по состоянию на 03.07.2020 г. в сумме 70 000 рублей являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

         Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ. Таким образом, уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 2 300 рублей подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

ООО «Ситиус» при обращении с настоящим исковым заявлением были понесены расходы в размере 5 000 рублей на оплату юридических услуг, а именно изучение документов, информирование о возможных вариантах решения проблемы, осуществление сбора документов, подготовка пакета документов для обращения в суд, составление искового заявления.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Взыскать с Бондарева Александра Владимировича в пользу ООО «Ситиус» задолженность по договору займа № 2018-2118355 в размере 70 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 300 рублей и расходы на оплату юридических услуг в размере 5 000 рублей.

Ответчик в течение 7 дней со дня получения копии настоящего решения вправе подать в Калачеевский районный суд заявление о его отмене.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в этот же срок со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

         Судья                                                                              М.А. Романов

1версия для печати

2-694/2020 ~ М-680/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Ситиус"
Ответчики
Бондарев Александр Владимирович
Суд
Калачеевский районный суд Воронежской области
Судья
Романов Михаил Александрович
Дело на странице суда
kalacheevsky--vrn.sudrf.ru
15.09.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.09.2020Передача материалов судье
15.09.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.09.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.09.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.09.2020Судебное заседание
30.09.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.10.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.10.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
06.10.2020Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
31.03.2021Дело оформлено
31.03.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее