Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3591/2015 ~ М-3316/2015 от 01.12.2015

Дело № 2-3591/2015 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 декабря 2015 года г. Орск

Октябрьский районный суд г.Орска Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Шор А.В.,

при секретаре Галееве А.А.,

с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Орска Калимулина Р.Р.,

истца Клюшникова Д.В.,

представителя ответчика ЗАО «ВГРЭ» - Шафранского С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Октябрьского района города Орска в интересах Российской Федерации и Клюшникова Д.В. к закрытому акционерному обществу «Восточная геологоразведочная экспедиция» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Октябрьского района г. Орска, действуя в интересах Российской Федерации и Клюшникова Д.В., обратился в суд с названным иском, указав в его обоснование, что Клюшников Д.В. работает в ЗАО «Восточная геологоразведочная экспедиция». В нарушение норм Трудового Кодекса РФ ответчик не выплатил Клюшникову Д.В. заработную плату за сентябрь, октябрь 2015 года, всего в сумме <данные изъяты> руб. Согласно приказу по предприятию № от ДД.ММ.ГГГГ выплата заработной платы за текущий месяц производится два раза в месяц: 30 и 15 числа. Следовательно, срок исчисления компенсации за несвоевременную выплату заработной платы надлежит исчислять с 15 числа месяца, следующего за расчетным. Ответчик не исполнил обязанность плательщика страховых взносов, не перечислил в бюджет налог на доходы физического лица Клюшникова Д.В. из его заработной платы, чем нарушил права Клюшникова Д.В. и Российской Федерации.

В судебном заседании помощник прокурора Калимулин Р.Р., истец Клюшников Д.В. с учетом изменений требований иска, просили взыскать с ЗАО «Восточная геологоразведочная экспедиция» в пользу Клюшникова Д.В. задолженность по заработной плате за сентябрь, октябрь 2015 года в сумме <данные изъяты> руб., денежную компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы за сентябрь, октябрь 2015 г. в сумме <данные изъяты> руб., обязать ответчика выполнить обязанность по уплате налогов из заработной платы Клюшникова Д.В. От требований иска о взыскания с ответчика страховых взносов в Пенсионный Фонд Российской Федерации в размере <данные изъяты> руб. отказались, просили производство по делу в указанной части прекратить.

Представитель ответчика ЗАО «ВГРЭ» - Шафранский С.Н., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, признал исковые требования прокурора, не возражал против их удовлетворения.

Представители третьих лиц – УПФР в г. Орске Оренбургской области, ИФНС по г. Орску Оренбургской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Начальник УПФР в г. Орске Оренбургской области Бабиюк С.А. представила суду ходатайство, в котором просит прекратить производство по делу в части взыскания с ответчика страховых взносов в УПФР в интересах истца в сумме <данные изъяты> руб., так как данное требование не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства.

Судом в порядке ст. 167 ГПК РФ определено рассмотреть дело в отсутствие представителей третьих лиц.

Заслушав пояснения истца, помощника прокурора Калимулина Р.Р., представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 37 Конституции РФ каждый имеет право на вознаграждение за труд, без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

Согласно статье 2 Трудового кодекса Российской Федерации (далее - ТК РФ), исходя из общепризнанных принципов и норм международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации, основными принципами правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений признаются: обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него самого и его семьи, и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

Заработная плата в соответствии с положениями статьи 136 ТК РФ должна выплачиваться не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

В силу статьи 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

Статьей 22 ТК РФ предусмотрена обязанность работодателя выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

Согласно ст. 136 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата работникам должна выплачиваться не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

В судебном заседании установлено, что Клюшников Д.В. с ДД.ММ.ГГГГ работает в цехе бурения ЗАО «Восточная геологоразведочная экспедиция» в качестве <данные изъяты> (приказ о приеме на работу № от ДД.ММ.ГГГГ).

Как следует из трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ЗАО «Восточная геологоразведочная экспедиция» и Клюшниковым Д.В., работодатель обязуется предоставить работнику своевременно и в полном объеме выплачивать заработную плату в размере <данные изъяты> руб. в месяц, а работник обязуется лично выполнять определенную трудовым договором функцию.

Из представленной в материалы дела справки о сумме задолженности по заработной плате следует, что за отработанный Клюшниковым Д.В. период сентябрь, октябрь 2015 года ответчиком истцу начислена заработная плата за сентябрь в сумме <данные изъяты> руб., октябрь <данные изъяты> руб., в общей сумме <данные изъяты> руб.

В судебном заседании установлено, что начисленная заработная плата за указанный период работодателем ЗАО «Восточная геологоразведочная экспедиция» работнику Клюшникову Д.В. не выплачена.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств выплаты истцу начисленной заработной платы за сентябрь, октябрь 2015 г., размер ее задолженности не оспорен, суд считает требования иска обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

На основании указанной нормы закона, с ЗАО «Восточная геологоразведочная экспедиция» в пользу Клюшникова Д.В. подлежит взысканию денежная компенсация за несвоевременную выплату заработной платы за сентябрь в сумме <данные изъяты> руб., за октябрь в сумме <данные изъяты> руб., общая сумма компенсации <данные изъяты> руб.

Обязанности по исчислению НДФЛ, удержанию его из доходов в виде заработной платы сотрудников, а также по перечислению налога в бюджет также возложены на работодателя, который выступает в роли налогового агента (п. 1 ст. 226 НК РФ).

Из материалов дела видно, что ответчик исчисления из заработной платы Клюшникова Д.В. на уплату подоходного налога в налоговый орган не производил.

Поскольку уклонение работодателя от уплаты подоходного налога за истца нарушает гарантированное истцу Конституцией Российской Федерацией право на социальное обеспечение, суд считает требования истца об обязании ответчика выполнить обязательства работодателя по уплате за работника подоходного налога подлежащими удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Истец, обратившийся в суд с иском о взыскании заработной платы, в силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, поэтому государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб. подлежит взысканию в бюджет муниципального образования «Город Орск» с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск прокурора Октябрьского района города Орска в интересах Российской Федерации и Клюшникова Д.В. к закрытому акционерному обществу «Восточная геологоразведочная экспедиция» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы - удовлетворить.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Восточная геологоразведочная экспедиция» в пользу Клюшникова Д.В. задолженность по заработной плате за сентябрь, октябрь 2015 года в сумме <данные изъяты>, денежную компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в сумме <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.

Обязать ЗАО «Восточная геологоразведочная экспедиция» выполнить обязательства по уплате налоговых платежей в налоговый орган исходя из заработной платы Клюшникова Д.В. за соответствующий период.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Восточная геологоразведочная экспедиция» в доход муниципального образования «Город Орск» государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Производство по делу в части требования о взыскании с закрытого акционерного общества «Восточная геологоразведочная экспедиция» страховых взносов в Пенсионный фонд РФ в интересах Клюшникова Д.В. в размере <данные изъяты> - прекратить.

Решение в части взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано и на него принесено апелляционное представление в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.В. Шор

Мотивированное решение изготовлено 31 декабря 2015 года