№ 11-48/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
05 августа 2016 года город Сегежа
Сегежский городской суд Республики Карелия
в составе председательствующего судьи Д.А.Балашова,
при секретаре Ю.В. Ванской,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Администрации Сегежского городского поселения на определение мирового судьи судебного участка № 1 Сегежского района РК от 01 апреля 2016 года,
у с т а н о в и л:
Определением мирового судьи судебного участка № 1 Сегежского района РК от 01 апреля 2016 года Администрации Сегежского городского поселения возвращено заявление о составлении мотивированного решения суда от 21 января 2016 года по исковому заявлению Каракешишян И.Е. к Администрации Сегежского городского поселения о взыскании денежных средств, в связи с пропуском срока.
С указанным определением не согласна Администрация Сегежского городского поселения, подавшая частную жалобу. В обоснование жалобы представитель Администрации Сегежского городского поселения указывает на то, что о дате судебного заседания на 21 января 2016 года извещены не были, о состоявшемся судебном решении узнали только 09 марта 2016 года от судебного пристава-исполнителя.
В силу положений части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса РФ, с учетом характера, сложности, суд апелляционной инстанции полагает возможным рассмотреть частную жалобу без извещения лиц, участвующих в деле.
В соответствии с частью 3, пунктом 2 части 4 статьи 199 ГПК РФ мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу. Мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
По делу установлено, что 21 января 2016 года мировым судьей судебного участка № 1 Сегежского района вынесена резолютивная часть решения о взыскании с Администрации Сегежского городского поселения в пользу Каракешишян И.Е. денежных средств в сумме <...>, а также судебных расходов в размере <...>.
Заявление о составлении мотивированного решения поступило мировому судье только 18 марта 2016 года (л.д. 56), тогда как последний срок для подачи данного заявления истек 05 февраля 2016 года.
Определением мирового судьи судебного участка № 1 Сегежского района РК от 01 апреля 2016 года Администрации Сегежского городского поселения возвращено заявление о составлении мотивированного решения суда от 21 января 2016 года.
Из материалов гражданского дела следует, что Администрация Сегежского городского поселения о дате судебного заседания на 21 января 2016 года была извещена заблаговременно (л.д. 22), в судебном заседании представитель Администрации не участвовал (л.д. 33-35).
Таким образом, поскольку Администрация Сегежского городского поселения о судебном заседании на 21 января 2016 была извещена надлежащим образом, в судебное заседание представитель не явился, заявление о составлении мотивированного решения суда поступило по истечению установленного срока, а ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока заявлено не было, мировой судья пришел к правильному выводу о наличии оснований для возврата заявления.
Руководствуясь ст.ст. 334, 335 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
определил:
определение мирового судьи судебного участка № 1 Сегежского района РК от 01 апреля 2016 года о возврате заявления о составлении мотивированного решения суда от 21 января 2016 года оставить без изменения, а частную жалобу Администрации Сегежского городского поселения - без удовлетворения.
Судья Д.А. Балашов