2а-543/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
пгт Грибановский 03 августа 2016 года
Грибановский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Силина А.К.,
при секретаре Маковой Е.В.,
с участием представителя административного истца, ОМВД России по Грибановскому району, Нечушкина А.В.,
административного ответчика Бибашова А.В.,
прокурора Токарева С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Грибановскому району Воронежской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Бибашова А. В.,
установил:
Начальник ОМВД России по Грибановскому району обратился в суд с названным административным исковым заявлением, указывая, что приговором Замоскворецкого районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ Бибашов А. В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
После освобождения из мест лишения свободы (ДД.ММ.ГГГГ) Бибашов А.В. дважды совершил административные правонарушения, предусмотренные ст. 20.21 КоАП РФ.
В судебном заседании представитель ОМВД РФ по Грибановскому району Воронежской области Нечушкин А.В., подтвердил изложенные в заявлении обстоятельства, просил заявление удовлетворить.
Административный ответчик Бибашов А.В. административный иск признал частично. Указал, что не возражает против установления административного надзора и установления ограничения в виде явки в ОВД. Однако просил не ограничивать выезд за пределы Грибановского района, так как это будет для него слишком обременительно. Он работает на токе в соседнем Терновском районе Воронежской области у частного лица без оформления трудовых отношений. Кроме того, он также неофициально подрабатывает водителем, в связи с чем есть необходимость выезжать за пределы района и области.
Прокурор Токарев С.В. заявление поддержал, считая его обоснованным.
Исследовав и оценив материалы дела, выслушав участников процесса, заключение прокурора, суд полагает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.
Согласно тому же Федеральному закону в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, административный надзор устанавливается если такое лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (п.1 ч.1 статьи 3).
Бибашов А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был осужден ДД.ММ.ГГГГ за совершение тяжкого преступления к лишению свободы. Освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ. Судимость не снята и не погашена.
После освобождения из мест лишения свободы Бибашов А.В. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ совершил административные правонарушения, предусмотренные ст. 20.21 КоАП РФ, за что был подвергнут административным наказаниям в виде штрафов.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ для лиц, указанных в п.1 ч.1 ст. 3 этого Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В соответствии со ст. 86 УК РФ (в редакции, подлежащей применению) судимость Бибашова А.В. погашается в течение шести лет после отбытия наказания.
В силу частей 1, 2 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории - устанавливаются по усмотрению суда.
Предложенные административным истцом ограничения, отвечают целям предупреждения совершения преступлений и правонарушений, индивидуального профилактического воздействия на Бибашова А.В., их применение суд находит целесообразным и обоснованным. Доводы Бибашова А.В. о том, что ограничение выезда за пределы района в котором он проживает, не позволит ему осуществлять работу водителя, суд считает несостоятельными. Сам административный ответчик в судебном заседании пояснил, что официально трудовые отношения с кем-либо он не оформил.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272-273 КАС РФ, суд
решил:
Административное исковое заявление ОМВД РФ по Грибановскому району Воронежской области удовлетворить.
Установить в отношении Бибашова А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок 1 год.
Срок надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания Бибашова А.В..
Установить в отношении Бибашова А.В. следующие административные ограничения:
- обязательную явку в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц;
- запрещение выезда за пределы муниципального района, в котором расположено место жительства или пребывания Бибашова А.В..
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия решения.
Председательствующий: п/п А.К. Силин
Копия верна: Судья:
Секретарь:
2а-543/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
пгт Грибановский 03 августа 2016 года
Грибановский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Силина А.К.,
при секретаре Маковой Е.В.,
с участием представителя административного истца, ОМВД России по Грибановскому району, Нечушкина А.В.,
административного ответчика Бибашова А.В.,
прокурора Токарева С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Грибановскому району Воронежской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Бибашова А. В.,
установил:
Начальник ОМВД России по Грибановскому району обратился в суд с названным административным исковым заявлением, указывая, что приговором Замоскворецкого районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ Бибашов А. В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
После освобождения из мест лишения свободы (ДД.ММ.ГГГГ) Бибашов А.В. дважды совершил административные правонарушения, предусмотренные ст. 20.21 КоАП РФ.
В судебном заседании представитель ОМВД РФ по Грибановскому району Воронежской области Нечушкин А.В., подтвердил изложенные в заявлении обстоятельства, просил заявление удовлетворить.
Административный ответчик Бибашов А.В. административный иск признал частично. Указал, что не возражает против установления административного надзора и установления ограничения в виде явки в ОВД. Однако просил не ограничивать выезд за пределы Грибановского района, так как это будет для него слишком обременительно. Он работает на токе в соседнем Терновском районе Воронежской области у частного лица без оформления трудовых отношений. Кроме того, он также неофициально подрабатывает водителем, в связи с чем есть необходимость выезжать за пределы района и области.
Прокурор Токарев С.В. заявление поддержал, считая его обоснованным.
Исследовав и оценив материалы дела, выслушав участников процесса, заключение прокурора, суд полагает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.
Согласно тому же Федеральному закону в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, административный надзор устанавливается если такое лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (п.1 ч.1 статьи 3).
Бибашов А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был осужден ДД.ММ.ГГГГ за совершение тяжкого преступления к лишению свободы. Освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ. Судимость не снята и не погашена.
После освобождения из мест лишения свободы Бибашов А.В. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ совершил административные правонарушения, предусмотренные ст. 20.21 КоАП РФ, за что был подвергнут административным наказаниям в виде штрафов.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ для лиц, указанных в п.1 ч.1 ст. 3 этого Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В соответствии со ст. 86 УК РФ (в редакции, подлежащей применению) судимость Бибашова А.В. погашается в течение шести лет после отбытия наказания.
В силу частей 1, 2 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории - устанавливаются по усмотрению суда.
Предложенные административным истцом ограничения, отвечают целям предупреждения совершения преступлений и правонарушений, индивидуального профилактического воздействия на Бибашова А.В., их применение суд находит целесообразным и обоснованным. Доводы Бибашова А.В. о том, что ограничение выезда за пределы района в котором он проживает, не позволит ему осуществлять работу водителя, суд считает несостоятельными. Сам административный ответчик в судебном заседании пояснил, что официально трудовые отношения с кем-либо он не оформил.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272-273 КАС РФ, суд
решил:
Административное исковое заявление ОМВД РФ по Грибановскому району Воронежской области удовлетворить.
Установить в отношении Бибашова А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок 1 год.
Срок надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания Бибашова А.В..
Установить в отношении Бибашова А.В. следующие административные ограничения:
- обязательную явку в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц;
- запрещение выезда за пределы муниципального района, в котором расположено место жительства или пребывания Бибашова А.В..
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия решения.
Председательствующий: п/п А.К. Силин
Копия верна: Судья:
Секретарь: