Решение по делу № 2-3612/2018 ~ М-3641/2018 от 30.10.2018

Дело № 2-3612/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Заводский районный суд г. Кемерово Кемеровской области

в составе председательствующего Уфимцевой Н.А.

при секретаре Насибовой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово 26.11.2018 года гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 к Кашириной Марии Викторовне о взыскании задолженности по международной банковской карте,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № обратилось в суд с иском к Кашириной М.В. о взыскании задолженности по международной банковской карте.

Требования мотивирует тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании заявления Кашириной М.В. была выдана международная карта ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ №. В заявлении указано, что клиент ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, согласен с ними и обязуется их исполнять. Договором на предоставление держателю возобновляемой кредитной линии являются Условия в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», Памяткой держателя международных банковских карт и заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России, надлежащим образом заполненным клиентом. Между банком и ответчиком был заключен договор путем присоединения к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России. По Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа. В соответствии с Условиями на сумму основного долга были начислены проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 17,90 % годовых от суммы кредита. Банк направил должнику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентам за пользование кредитом и уплате неустойки, в настоящее время задолженность не погашена. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка в размере 35,80 % годовых. В период с 15.07.2017г. по 01.10.2018г. принятые обязательства по кредитному договору заемщиком исполнялись ненадлежащим образом. Ежемесячные платежи в погашение долга заемщиком не производились (производились несвоевременно). По состоянию на 01.10.2018г. задолженность ответчика по счету № международной банковской карты ПАО Сбербанк № составляет 131013,62 руб., в том числе: 115960,08 руб. - просроченный основной долг по кредиту; 9 292,40 руб. - просроченные проценты за пользование кредитом; 5761,14 руб. – неустойка.

Просит суд взыскать с Кашириной Марии Викторовны в пользу ПАО Сбербанк в лице Кемеровского отделения № задолженность по счету № международной банковской карты ПАО Сбербанк № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 131013,62 руб., в том числе: 115960,08 руб. - просроченный основной долг по кредиту; 9 292,40 руб. - просроченные проценты за пользование кредитом; 5761,14 руб. – неустойка, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3820,27 руб.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России», извещенный о времени и месте проведения судебного заседания заблаговременно, надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д. 2 об.).

Ответчик Каширина М.В., извещенная о времени и месте проведения судебного заседания заблаговременно, надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причине неявки суду не сообщила, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч.1 ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства, о чем судом вынесено определение (л.д. 85).

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно п.1 ст.428 ГК РФ, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст.820 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.319 ГК РФ, сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что 25.01.2013г. Каширина М.В. обратилась в ОАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты (л.д.49). На основании данного заявления 06.02.2013г. Кашириной М.В. выдана банковская карта ОАО Сбербанк России <данные изъяты> <данные изъяты> № (с лимитом кредита 80 000 руб.) сроком на 36 месяцев, процентной ставкой – 17,9% годовых, также заемщик ознакомлена с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, тарифами банка и информацией о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора (л.д. 20, 34, 50-57), обязалась их выполнять, согласна с ним, о чем свидетельствует её собственноручная подпись.

Таким образом, между ПАО «Сбербанк России» и Кашириной М.В. был заключен договор возобновляемой кредитной линии путем присоединения в соответствии со ст.428 ГК РФ к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России.

Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, Кашириной М.В. выдана кредитная карта ПАО Сбербанк России <данные изъяты> № (с лимитом кредита 80 000 руб.) и открыт банковский счет №, ответчик воспользовался картой, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 21-33).

Пунктом 3.2 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России предусмотрено, что датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты и ссудному счету держателя (л.д. 51 об.).

Согласно п.3.5 указанных Условий, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операций по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно) (л.д. 52).

В соответствии с банковскими правилами – условиями и тарифами банка предусмотрена следующая плата за пользование кредитом: по счету карты 17,9% годовых от суммы кредита. Неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа составляет 35,8 % годовых (л.д.34, 52).

Согласно п.3.6 Условий, держатель осуществляет частичное или полное погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете (л.д. 52).

Каширина М.В. с 15.07.2017г. допускает просрочки платежей, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 21-33). В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору, банком в адрес ответчика 14.02.2018г. направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки не позднее 15.03.2018г. (л.д. 13, 35). Требование оставлено ответчиком без внимания.

Как следует из прилагаемого расчета, проверенного и принятого судом, задолженность Кашириной М.В. на 01.10.2018г. по счету № № международной банковской карты ПАО Сбербанк № составляет 131013,62 руб., в том числе 115960,08 руб. - просроченный основной долг по кредиту; 9292,40 руб. - просроченные проценты за пользование кредитом; 5761,14 руб. – неустойка (л.д. 21-33).

На основании заявления ПАО «Сбербанк России» мировым судьей судебного участка № 5 Заводского судебного района г. Кемерово 27.04.2018 года был вынесен судебный приказ в отношении Кашириной М.В. От должника Кашириной М.В. поступили возражения относительно его исполнения. Определением мирового судьи судебного участка № 1 Заводского судебного района г. Кемерово, и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Заводского судебного района г. Кемерово от 28.08.2018 года судебный приказ от 27.04.2018 года отменен (л.д. 19).

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ доказательств, опровергающих доводы истца, не представлено.

Учитывая, что доводы истца подтверждаются представленными доказательствами, ничем не опровергаются, требования ПАО Сбербанк в лице Кемеровского отделения № к Кашириной М.В. о взыскании задолженности являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В связи с удовлетворением требований ПАО «Сбербанк России» в соответствии со ст.98 ГПК РФ с Кашириной М.В. подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3820,27 руб., которые подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 5).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № (░░. ░░░░░░░░, ░░░ № 19, ░. ░░░░░░, 117997; ░░░░ №, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░ №) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 131013,62 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: 115960,08 ░░░. - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░; 9 292,40 ░░░. - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; 5761,14 ░░░. – ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3820,27 ░░░., ░ ░░░░░ 134833,89 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░. ░. ░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-3612/2018 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░.