Дело № 2 -1-147/2020 г.
УИД: 40RS0005-01-2019-001637-82
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 марта 2020 года г. Кондрово
Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Валеевой Т.В., с участием старшего помощника прокурора Бубновой М.В., при секретаре Пронине Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковым заявлениям Труновой Елены Николаевны к Субботиной Светлане Олеговне о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
у с т а н о в и л :
25.12.2019 года Трунова Е.Н. обратилась в суд с иском, указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в 21.50 минут на <адрес> в районе <адрес> завод, <адрес>, которое произошло по вине ответчика, автомобилю истице были причинены повреждения, истица получила легкий вред здоровью, кроме того, она находилась на больничном листе 35 дней (14 по одному и 21 день по второму). В результате длительного отсутствия на работе, истицей утрачен заработок за июль 2018 года – 10154,51 рублей, за август 12909,13 рублей. Истица просит взыскать с ответчицы утрату заработка в сумме 23063,64 рублей, стоимость ремонта автомобиля в размере 329066,56 рублей, стоимость вычета динамической франшизы из страховой суммы в размере 95998,56 рублей, затраты на услуги эвакуатора 13400 рублей, оплату госпошлины.
25.12.2019 года Трунова Е.Н. обратилась в суд с иском, указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в 21.50 минут на <адрес> в районе <адрес> завод, <адрес>, которое произошло по вине ответчика, истице были причинены физические и нравственные страдания. В связи с чем она, просит взыскать с Субботиной С.О. компенсацию морального вреда в размере 150000 рублей.
Определением суда от 23.01.2020 года гражданские дела объединены в одно производство, для совместного рассмотрения.
Истица Трунова Е.Н. надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания дважды не явилась в суд - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку не представлены доказательства уважительности не явок истца, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу, что исковые заявления Труновой Елены Николаевны к Субботиной Светлане Олеговне о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, подлежат оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222- 223, 224-225 ГПК РФ суд,
о п р е д е л и л :
Исковые заявления Труновой Елены Николаевны к Субботиной Светлане Олеговне о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия оставить без рассмотрения.
Разъяснить истице, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, она вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Судья Т.В. Валеева