Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1648/2011 ~ М-705/2011 от 15.03.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 апреля 2011 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Майко П.А.

при секретаре Коваленко Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «<данные изъяты>» к Рагулину <данные изъяты> о взыскании суммы,

У С Т А Н О В И Л:

ТСЖ «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к Рагулину А.П. о взыскании квартирной платы, мотивируя тем, что ответчик является собственником квартиры <данные изъяты>. Ответчик имеет перед истцом задолженность по квартирной плате с августа <данные изъяты> года по январь <данные изъяты> года <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., которую истец и просит взыскать с ответчика. Коме того, истец просит взыскать пеню в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и возврат госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В процессе рассмотрения дела представитель истца требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате времени и месте извещался по последним известным местам жительства (по адресу: <адрес>, почтовая корреспонденция вернулась с отметкой «Истек срок хранения».

Согласно справки КАБ, справки РОСРЕЕСТРА, данных о проживании ответчика не имеется.

Согласно статьи 33 ГПК РФ 1. Дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду. 2. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: 1) ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения; 2) обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств; 3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Статья 28 ГПК РФ предусматривает, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно статьи 29 ГПК РФ 1. Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Из вышеприведенного следует, что дело может быть рассмотрено по месту нахождения имущества должника, только в том случае если не будет данных о месте его жительства.

В свою очередь, согласно справки РОСРЕЕСТРА видно, что ответчик зарегистрирован по адресу <адрес>.

Согласно справки КАБ, также установлено, что ответчик зарегистрирован по адресу <адрес>.

Все данные обстоятельства позволяют суду прийти к выводу о нарушении принципа подсудности при принятии иска к рассмотрению, т.к. ответчик проживает по адресу <адрес>, как следует из имеющихся в материалах дела документах, т.к. со слов истца ответчик по спорному адресу – <адрес> не проживает.

Дело должно быть рассмотрено по месту жительства ответчика, а именно в <адрес> <адрес>.

на основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать гражданское дело по иску ТСЖ «<данные изъяты> к Рагулину ФИО5 о взыскании суммы, по подсудности в Железнодорожный районный суд <адрес>.

Данное определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течении10 дней со дня вынесения.

Председательствующий : П.А. Майко