№2-7768/2017
07 декабря 2017 года
город Тюмень
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Ленинский районный суд города Тюмени в составе:
председательствующего судьи Чапаева Е.В.,
при секретаре Каримовой А.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ганеева Эдуарда Расиховича к Открытому акционерному обществу «Банк Москвы» о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Ганеев Э.Р. обратился в суд с указанным иском к Открытому акционерному обществу «Банк Москвы».
Согласно статье 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Предварительное судебное заседание по иску Ганеева Э.Р. было назначено на 05 декабря 2017 года в 10 часов 30 минут.
Истец Ганеев Э.Р., извещенный надлежащим образом, на предварительное судебное заседание не явился.
Судебное заседание было назначено на 07 декабря 2017 года в 10 часов 30 минут, однако истец по вторичному вызову в суд не явился.
Представитель АО «БМ-Банк» (ранее – ОАО «Банк Москвы») Секисова А.С. в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивала.Представитель третьего лица ПАО «ВТБ 24» в судебное заседание не явился. Дело рассмотрено в его отсутствие. В связи с тем, что истец, извещенный надлежащим образом о рассмотрении дела, дважды не явился по вызову в суд, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие, доказательств уважительности неявки суду не представил, суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения. Руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ:Исковое заявление Ганеева Эдуарда Расиховича к Открытому акционерному обществу «Банк Москвы» о взыскании денежных средств, оставить без рассмотрения. Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца в случае предоставления документов, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.Судья Е.В. ЧапаевОпределение изготовлено в совещательной комнате с применением компьютера.