Решение по делу № 10-6/2016 от 21.04.2016

Дело № 10-6/2016

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Кош-Агач                                                                            31 мая 2016 года

Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе:

Председательствующего - судьи Алушкиной Л.Л.,

при секретаре Керексибесовой А.С.,

с участием заместителя прокурора Кош-Агачского района Тотолина А.В.,

осужденного Байданова А.Л.,

защитника-адвоката Киреева В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Байданова А.Л. на постановление мирового судьи судебного участка Кош-Агачского района Республики Алтай от 29 марта 2016 года, которым удовлетворено представление начальника по Кош-Агачскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Алтай о замене неотбытой части исправительных работ лишением свободы в отношении осужденного

Байданова А.Л. родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по <адрес>, фактически проживающего по <адрес>, судимого:

1. 05 ноября 2014 года Кош-Агачским районным судом по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 8 месяцев;
2. 24 августа 2015 года мировым судьей судебного участка Кош-Агачского района по ч.1 ст. 260 УК РФ к 1 году 3 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 10%. Апелляционным постановлением Кош-Агачского районного суда от 05 октября 2015 года приговор от 05 ноября 2014 года постановлено исполнять самостоятельно.

Заслушав объяснения осужденного Байданова А.Л. и его адвоката Киреева В.С., поддержавших доводы жалобы, мнение заместителя прокурора Тотолина А.В., полагавшего постановление суда оставить без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка Кош-Агачского района от 24 августа 2015 года Байданов А.Л. осужден по ч. ст.260 УК РФ к 1 году 3 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработной платы в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного. Апелляционным постановлением Кош-Агачского районного суда от 05 октября 2015 года наказание, назначенное по данному приговору и приговору Кош-Агачского районного суда от 05 ноября 2014 года по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 8 месяцев, постановлено исполнять самостоятельно.

Начальник филиала по Кош-Агачскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Алтай обратилась с представлением о замене Байданову А.Л. наказания в виде исправительных работ лишением свободы, поскольку он злостно уклоняется от отбывания наказания.

Постановлением мирового судьи судебного участка Кош-Агачского района от 29 марта 2016 года представление удовлетворено, неотбытое наказание в виде 1 года 1 месяца 6 дней исправительных работ заменено Байданову А.Л. лишением свободы сроком 134 дня с отбыванием наказания в колонии- поселения. Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение.

В апелляционной жалобе осужденный Байданов А.Л. выражает несогласие с постановлением суда, мотивируя свои требования тем, что он свое местонахождение не скрывал, на телефонные звонки не отвечал, так как находился на лесоделяне 26 октября 2015 года, не зная об условиях отбывания наказания, он сам поехал договариваться на счет работы, устроился на работу в ИП «Кордоев А.С.», однако, выяснилось, что ему нужно работать по месту жительства. Считает, что всегда приходит по вызову в УИИ, но 12 ноября 2015 года он находился на лесоделяне, а машина была сломана, в связи с чем, явился в УИИ 16 ноября 2015 года с опозданием. С предписанием его направили главе с.Новый Бельтир выяснить, имеются ли вакансии, но вакансий не было. 17 ноября 2015 года сам устроился в ИП «Наурчаков», сам платил из своей заработной платы 10%, 14 января 2016 года уволился, так как ему перестали платить. Сотрудники УИИ отправили обратно в администрацию с. Новый Бельтир просить работу, пользуясь его юридической неграмотностью, требовали платить 10%, в феврале заставили жену заплатить за декабрь месяц. В начале февраля староста села Старый Бельтир, где он постоянно проживает, предложил работу методиста в сельском клубе, он дал согласие, о чем он уведомил сотрудников УИИ. Просит постановление мирового судьи отменить, прекратить производство по делу.

Проверив представленные материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав выступление участников процесса, суд апелляционной инстанции находит постановление судьи законным и обоснованным.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Уголовно-исполнительного кодекса РФ осужденные к исправительным работам обязаны соблюдать порядок и условия отбывания наказания, добросовестно относиться к труду и являться в уголовно-исполнительную инспекцию по ее вызову.

В соответствии с ч.4 ст.50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Согласно ч. 1 ст.46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются: неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

Согласно ч.3 ст.46 УИК РФ злостно заслоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

Вывод суда о том, что Байданов А.Л. злостно уклоняется от отбывания исправительных работ, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами.

Как следует из представленных материалов и постановления мирового судьи 03 ноября 2015 года Байданову А.Л. были разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, а также последствия уклонения от отбывания наказания. В ходе беседы с осужденным установлено, что Байданов самостоятельно трудоустроился в ИП «Кордоева А.С.», при этом, документы, выданные начальником УИИ о направлении осужденного в ИП «Кордоева А.С.», руководителю ИП не представил, к работе не приступал, уехал на лесоделяну, в связи с чем, был вызван по телефону в УИИ на 12 ноября 2015 года. По данному факту 16 ноября 2015 года Байданову А.Л. вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания, отобрано объяснение о причине неявки в УИИ на 12 ноября 2015 и о том, что действительно он ввел в заблуждение УИИ о своем трудоустройстве в ИП «Кордоева А.С.», выдано предписание в администрацию Бельтирского сельского поселения.

17 ноября 2015 года в ходе беседы со слов осужденного Байданова А.Л. установлено, что в сельской администрации ему отказали в трудоустройстве,

отказали в заполнении отрывного талона, поэтому, он самостоятельно устроился в ИП «Наурчаков А.М.», о чем ему выдано предписание в ИП «Наурчаков А.М.».

Согласно расчетным сведениям Наурчакова А.М. от 12 декабря 2015 года Байданов А.Л. отработал в ноябре 10 дней, удержанная и перечисленная сумма из заработной платы составляет 309,52 рубля, в декабре 23 дня-удержанная и перечисленная сумма из заработной платы составила 650 рублей. Согласно уведомления Наурчакова А.М. от 22 января 2016 года, 14 января 2016 года Байданов А.Л. уволен из ИП «Наурчаков А.М.» в связи с невыходом на работу в период с 12 января по 14 января 2016 года, в связи с чем, отобрано объяснение у Байданова А.Л., вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания, выдано предписание в администрацию Бельтирского сельского поселения. 26 января 2016 года в ходе беседы с главой администрации Бельтирского сельского поселения установлено, что Байданов А.Л. в период с 22 января по 26 января 2016 года в сельскую администрацию не обращался. 27 января 2016 года вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания, отобрано объяснение о причине неявки в УИИ 25 января 2016 года.

Из представленных материалов установлено, что в период отбывания уголовного наказания в виде исправительных работ, осужденный Байданов А.Л. не исполнял порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, установленные законом, а именно: допускал прогулы по месту работы, а также не являлся на работу по предписанию уголовно-исполнительной инспекции.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что осужденный Байданов А.Л. злостно уклоняется от отбывания наказания в виде исправительных работ, назначенных по приговору суд и заменил ему назначенное наказание на реальное лишение свободы.

Согласно представленных сведений, неотбытая осужденным часть наказания в виде исправительных работ на день рассмотрения дела составляет 1 год 1 месяц 06 дней, что соответствует 134 дням лишения свободы

Место отбывания наказания - колония- поселения назначена судом в соответствии с требованиями п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ. Оснований к изменению вида исправительного учреждения, суд апелляционной инстанции не усматривает.

Судом не установлено обстоятельств, при наличии которых, содержание осужденного Байданова А.Л. в условиях колонии-поселении было бы невозможно, не представлены такие сведения также и в суд апелляционной инстанции.

Довод апелляционной жалобы осужденного Байданова А.Л. о том, что он постоянно самостоятельно искал работу, но не мог трудоустроиться, суд апелляционной инстанции находит несостоятельным.

Довод осужденного Байданова А.Л. о том, что 14 января 2016 года уволился из ИП «Наурчаков» из-за того, что Наурчаков не стал ему платить за работу, опровергается представленными материалами, которые исследованы в судебном заседании.

Несостоятельны доводы апелляционной жалобы осужденного Байданова А.Л. о том, что сотрудники УИИ, вымогая, заставили жену заплатить за декабрь месяц, опровергаются расчетными сведениями о перечислениях за декабрь месяц, представленными ФИО от 12 января 2016 года.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции признает обжалуемое постановление законным и обоснованным, то есть соответствующим требованиям ст.7 ч.4 УПК РФ. Все выводы суда мотивированы, суд апелляционной инстанции признает их убедительными.

Нарушений уголовно - процессуального закона, влекущих отмену постановления, по доводам апелляционной жалобы и из представленных материалов, судом апелляционной инстанции, не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 289.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

Постановление мирового судьи судебного участка Кош-Агачского района Республики Алтай от 29 марта 2016 года в отношении осужденного Байданова А.Л. о замене наказания в виде исправительных работ, назначенного приговором мирового судьи судебного участка Кош-Агачского района Республики Алтай от 24 августа 2015 года, на лишение свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении - оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Алтай в соответствии с главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий                                               Л.Л. Алушкина