Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-4/2017 (12-78/2016;) от 28.11.2016

Дело № 12-4/2017(12-78/2016)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по жалобе по делу об административном

правонарушении

г. Тейково Ивановской области     13 января 2017 года

Судья Тейковского районного суда Ивановской области Фирстов С.Н., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, вынесенное ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Тейковский» лейтенантом полиции ФИО2 о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12 Л 8 КоАП РФ,

установил:

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, вынесенном ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Тейковский» лейтенантом полиции ФИО2, ФИО1 был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 1500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ.

Не согласившись с указанным постановлением ФИО1, обратился в Тейковский районный суд с жалобой, в которой просил отменить постановление и изложил, что в обжалуемом им постановлении в нарушение требований законодательства не приведены доводы по вопросам, относящимся к назначению административного наказания, в частности, не нашли свое отражение обстоятельства смягчающие или отягчающие административную ответственность, не дана оценка характеру деяния и данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности. По обстоятельствам дела ФИО1 в жалобе указал, что останавливаясь на автобусной остановке, он выполнял требования ПДД, его подрезал легковой автомобиль черного цвета, на котором была включена аварийная сигнализация, из нее с правой стороны вышел в форме сотрудник ДПС, который махнул рукой, подошел и потребовал документы. Вопрос заявителя жалобы представить и показать свое удостоверение он проигнорировал и, сфотографировав документы, уехал, на следующий день вечером домой к заявителю приехал экипаж ДПС для составления постановления по делу об административном правонарушении.

Тейковским районным судом была принята к производству и назначена к слушанию жалоба ФИО1

В судебное заседание, назначенное на 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, поступило заявление ФИО1, в котором он просит производство по его жалобе прекратить, последствия прекращения производства по делу ему ясны, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Судья считает возможным рассмотреть дело при состоявшейся явке.

В соответствии с п. 6 ч. 2 ст.30.6 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении разрешаются заявленные отводы и ходатайства.

Согласно п. 33.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (пункт 2 статьи 30.4, пункт 6 части 2 статьи 30.6, статья 29.12 КоАП РФ).

Обсудив ходатайство заявителя жалобы ФИО1, суд считает, что оснований для отказа по заявленному последним ходатайству о прекращении производства по жалобе ФИО1 не имеется.

Безусловных оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, по делу не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь <адрес>. 2 ст. 30.6 КоАП РФ, судья

определил:

Производство по жалобе ФИО1 на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, вынесенное ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Тейковский» лейтенантом полиции ФИО2 о привлечении ФИО1, к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья ФИО3