Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1034/2016 ~ М-975/2016 от 02.08.2016

Дело №2-1034/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«07» сентября 2016 года город Ярцево Смоленской области

Ярцевский городской суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Дроздовой Е.Г.,

при секретаре Никитиной Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полякова А.В. к ООО МФО «Центрофинанс Групп» о признании договора потребительского займа незаключенным,

У С Т А Н О В И Л:

Поляков А.В. обратился в суд с вышеназванным иском к ООО МФО «Центрофинанс Групп» (далее – ООО МФО «Центрофинанс Групп»), в котором просит признать договор от <нет данных> № между истцом и ответчиком о предоставлении потребительского займа в сумме <данные изъяты> незаключенным.

Истец Поляков А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя.

Представитель ответчика - ООО МФО «Центрофинанс Групп» в судебное заседание не явился, по неизвестной суду причине, о месте и времени рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом.

В ходе рассмотрения дела судом был поставлен вопрос о передаче дела по подсудности мировому судье.

В судебном заседании представитель истца – П. оставила разрешение поставленного вопроса на усмотрение суда.

Выслушав мнение представителя истца, суд приходит к следующим выводам.

Согласно Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (ст.46); никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч.1 ст.47).

В силу п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Заявленные Поляковым А.В. требования о признании договора потребительского займа № от <нет данных> на сумму <данные изъяты> незаключенным, являются имущественным спором гражданско-правового характера, поскольку связаны с нарушением имущественных прав истца по оспариваемому договору, влекущему исполнение соответствующих обязательств с его стороны (возвращение денежных средств по сделке), при этом цена иска не превышает <данные изъяты>.

Таким образом, настоящее гражданское дело было принято к производству Ярцевского городского суда Смоленской области с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что в процессе рассмотрения дела установлено, что настоящий спор принят к производству с нарушением правил подсудности, настоящее гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № в муниципальном образовании «<адрес>» Смоленской области.

Руководствуясь ст.ст.33,224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Полякова А.В. к ООО МФО «Центрофинанс Групп» о признании договора потребительского займа незаключенным передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № в муниципальном образовании «<адрес>» Смоленской области.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Смоленский областной суд, путем подачи частной жалобы через Ярцевский городской суд Смоленской области.

Председательствующий судья: Е.Г.Дроздова