Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2758/2012 ~ М-1151/2012 от 05.03.2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 апреля 2012г. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Щербакова ЛВ.,

при секретаре судебного заседания Надарейшвили Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2758/12 по иску Богатыревой Т.Н. к Администрации городского поселения <...> о признании права пользования жилым помещением и обязании заключить договор социального найма,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с заявлением, в котором указал, что с <дата>. проживает по адресу <адрес>. Данное жилое помещение было предоставлено её мужу в общежитии «<...>», как работнику ЗАО «<...>». В <дата>. она был зарегистрирован по данному адресу. В настоящее время общежитие переждано в собственность муниципального образования –городское поселение <...>. В <дата>. она обратился в администрацию городского поселения <...> с заявлением о заключении договора социального найма на занимаемое ими жилое помещение, в чем ей было отказано. В связи с чем, просит суд признать право пользования жилым помещением и обязать ответчика заключить с ней договор социального найма.

В настоящем судебном заседании представитель истца по доверенности Титова А.А. исковые требования поддержала

Представитель ответчика администрации городского поселения <...> Гуляева И.Н. оставила решение на усмотрение суда.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что ФИО1 по ордеру <номер> от <дата> ЗАО «<...>» было предоставлено в пользование комната <...>.м в общежитии. Вместе с ним в общежитие была вселена <...> Богатырева Т.Н./л.д.5/ <дата> Богатыревой Т.Н. был выдан ордер на жилую комнату <адрес>/л.д.16/

Истец зарегистрирована в общежитии с <дата>/л.д.23/.

Комната <адрес> является муниципальной собственностью /л.д.21/.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 29 декабря 2004 года N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма.

Постановлением Конституционного Суда РФ от 11.04.2011 N 4-П "По делу о проверке конституционности статьи 7 Федерального закона "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" в связи с жалобой граждан А.С. Епанечникова и Е.Ю. Епанечниковой" статья 7 Федерального закона "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" не соответствующей Конституции Российской Федерации, ее статьям 19 (части 1 и 2), 40 (часть 1) и 55 (часть 3), в той мере, в какой содержащаяся в ней норма - по смыслу, придаваемому ей сложившейся правоприменительной практикой, - не допускает возможность применения норм Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве общежитий, если эти жилые помещения были предоставлены гражданам на законных основаниях после <дата> (даты введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации) и здания, в которых они находятся, переданы в ведение органов местного самоуправления также после этой даты, признана неконституционной.

Учитывая, что Богатырева Т.Н. проживал в спорном доме до того, как тот был передан в муниципальную собственность городского поселения <...>, суд полагает, что последующее изменение статуса жилого помещения не может ухудшать права истцов, а потому он в силу закона приобрели в отношении спорной квартиры все права и обязанности нанимателя жилого помещения по договору социального найма. Вселение истицы в общежитие и законность её проживания ответчиком не оспаривается.

При таких обстоятельствах, требование Богатыревой Т.Н.права пользования жилым помещением по адресу: <адрес> подлежит удовлетворению.

Поскольку на возникшие правоотношения распространяются нормы Жилищного кодекса РФ о договоре социального найма, требование истца о возложении на администрацию городского поселения <...> обязанности по заключению договора социального найма вышеуказанного помещения в установленном законодательством РФ порядке также следует удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 7 Федерального закона от 29 декабря 2004 года N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации", ст.ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <...> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░