Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1-232/2021 ~ М-1-41/2021 от 22.01.2021

Дело № 2-1-232/2021г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(дополнительное)

12 апреля 2021 года город Людиново

Людиновский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Ковалевой М.В.,

при секретаре Яшиной А.А.,

с участием ответчика Андрианова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Соловьевой Татьяны Анатольевны к Андрианову Александру Валентиновичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

22 января 2021 года истец индивидуальный предприниматель Соловьева Т.А. обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с Андрианова А.В. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) и Андриановым А.В., а именно: 296 621 рубль 41 копейку – сумму невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, 31 737 рублей 52 копейки – сумму неоплаченных процентов по ставке 29,00% годовых, рассчитанную по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 170000 рублей - сумму неоплаченных процентов по ставке 29,00% годовых, рассчитанную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 10000 рублей - сумму неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также проценты по ставке 29% годовых на сумму основного долга 296 621 рубль 41 копейку за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 296 621 рубль 41 копейку за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности. Заявленные требования мотивированы тем, что ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

Решением Людиновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: иск индивидуального предпринимателя Соловьевой Татьяны Анатольевны к Андрианову Александру Валентиновичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично; взыскать с Андрианова Александра Валентиновича в пользу индивидуального предпринимателя Соловьевой Татьяны Анатольевны задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, 54858 рублей 17 копеек, а также расходы по госпошлине 1846 рублей; в остальной части заявленных требований индивидуальному предпринимателю Соловьевой Татьяне Анатольевне отказать.

Указанное решение суда в законную силу не вступило.

При рассмотрении дела не разрешены исковые требования о взыскании с ответчика процентов по ставке 29% годовых на сумму основного долга 296621 рубль 41 копейка за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности, а также неустойки по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 296621 рубль 41 копейка за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

По инициативе суда поставлен вопрос о вынесении дополнительного решения по делу.

Истец ИП Соловьева Т.А., третье лицо КУ «Русский Славянский банк», своевременно извещенные судом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились.

Ответчик Андрианов А.В. не возражал против вынесения дополнительного решения по делу.

В соответствии с ч.1 ст.201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда

В соответствии с частью 2 указанной статьи вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда.

В суде установлено, что при рассмотрении дела по существу вопрос о взыскании процентов на основной долг и неустойки по день исполнения решения суда судом не был разрешен и в резолютивной части решения суда не указано о принятии решения по данным исковым требованиям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 3 той же статьи предусмотрено, что при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Пунктом 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 ноября 2016 года N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" разъяснено, что при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные пунктом 1 статьи 317.1, статьями 809, 823 ГК РФ), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные статьей 395 ГК РФ).

По смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

С учетом изложенного, принимая во внимание факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает необходимым взыскать с ответчика Андрианова А.В. проценты по ставке 29% годовых на сумму основного долга 54 858 рублей 17 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 54 858 рублей 17 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Андрианова Александра Валентиновича в пользу индивидуального предпринимателя Соловьевой Татьяны Анатольевны проценты по ставке 29% годовых на сумму основного долга 54 858 рублей 17 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 54 858 рублей 17 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Людиновский районный суд в течение месяца.

Председательствующий М.В.Ковалева