Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1269/2015 ~ М-534/2015 от 02.02.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

Председательствующего судьи:      Рапидовой И.В.

при секретаре судебного заседания Исмакаевой А.Ю.,     

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N №... по иску А* к С* о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

А* обратилось в Октябрьский районный суд адрес с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что дата между А* и С*, на основании заявления был заключен договор на предоставление кредита в форме овердрафт по карточному счету. В соответствии с условиями данного договора Банк предоставил заемщику денежные средства со сроком кредитования - 18 месяцев и ежемесячной уплатой процентов за пользование заемными средствами в размере 22 % годовых. В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Из ст.ст. 309-310 ГК РФ вытекает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, причем односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В порядке п.5.2.3.: «Клиент обязуется своевременно размещать на счете необходимые средства для обеспечения платежеспособности карты». Кроме того, п. 5.2.8. договора гласит, что: «При нарушении сроков возврата кредита Заемщик платит Кредитору неустойку в виде пени в размере 0,2 (ноль целых две десятых)- процента от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки». В соответствии с п. 5.2. договора: «Клиент обязуется проверять состояние счета и нести ответственность по имеющимся обязательствам клиента перед Банком согласно условиям Договора и Тарифам». На основании п.2.1.12. дополнительного соглашения: «В случае просрочки исполнения денежных платежных обязательств Кредитор вправе взыскать с Заемщика неустойку в размере 0,2 процентов годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день до даты исполнения Заемщиком соответствующей обязанности». В связи с нарушением заемщиком своих обязательств банком было направлено требование о досрочном возврате кредита от дата Однако, до настоящего времени требование заемщиком не исполнено, в связи с чем образовалась задолженность по основному долгу в размере *** рублей, задолженность по срочным процентам в размере *** рублей, неустойка по основному долгу в размере *** рубля, неустойка за несвоевременную уплату срочных процентов в размере *** *** рублей. Просил взыскать с С* в свою пользу задолженность по овердрафту в размере *** рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей.

В судебное заседание представитель истца А* не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик С* в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, не представил каких-либо ходатайств и заявлений. Извещался судом заказными письмами с обратным уведомлением по адресу, указанному в иске, кредитном договоре и справке адресного стола. Таким образом, судом были приняты все исчерпывающие меры по обеспечению явки ответчика С* в судебные заседания. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что причину неявки в суд С* следует признать неуважительной, как и то, что ответчик не является на почту и не получает хранящуюся там корреспонденцию на его имя, которая впоследствии возвращается в адрес суда за истечением срока.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ судом вынесено определение о заочном рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

Суд, изучив материалы дела, и представленные в дело доказательства в их совокупности, полагает, что исковые требования подлежат полному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что дата С* обратился к истцу с заявлением на предоставление кредита в форме овердрафта, на основании которого просил предоставить ему кредит в форме овердрафта по карточному счету на период действия трудового договора.

На основании указанного заявления дата между истцом и С*, был заключен договор на предоставление кредита в форме овердрафта по карточному счету, по условиям которого процентная ставка по договору составила 22 % годовых, срок кредитования был установлен в 18 месяцев.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.ст. 845, 850 ГК РФ, по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

В случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ, К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Так, согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьёй 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из анализа указанных норм закона следует. Что овердрафт представляет собой особую форму предоставления кредита клиенту банка в случае, когда величина платежа превышает остаток средств на счета клиента. В этом случае банк списывает средства со счета клиента в полном объёме, то есть автоматически предоставляет кредит клиенту на сумму, превышающую остаток средств.

В силу ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон могут устанавливаться дополнительные требования, которым должна соответствовать форма сделки (совершение на бланке определённой формы, скрепление печатью и т.п.), и предусматриваться последствия несоблюдения этих требований. Если такие последствия не предусмотрены, применяются последствия несоблюдения простой письменной формы сделки (пункт 1 статьи 162).

Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюдённой, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно условий заявления на предоставления кредита в форме овердрафта от дата г., предоставление кредита начинается с даты совершения операции по получению наличных денежных средств или по оплате операции в торговой сети при недостаточности или отсутствии собственных денежных средств на карточном счете.

Вместе с тем, условии договора заключённого между сторонами предусмотрено, что начисление процентов за пользование кредитом осуществляется только в случае образования ссудной задолженности, проценты начисляться со дня, следующего за днём образования задолженности по кредиту, по день погашения задолженности в полном объёме.

Неотъемлемой частью заключённого договора на предоставление кредита в форме овердрафта являются: договор об использовании пластиковой карты А*), приложение №... к нему – Правила выпуска, обслуживания и пользования банковской платежной картой А*), а также дополнительное соглашение к договору об использовании пластиковой карты А* об установлении лимита кредитования.

Так, С* подписав заявление на предоставление кредита в форме овердрафта присоединился в Дополнительному соглашению об установлении лимитов овердрафтного кредитования и согласился с условиями кредитования в форме овердрафта, утверждёнными банком.

В соответствии с п. 5.2.3.договора об использовании пластиковой карты А*), клиент обязался своевременно размещать на счета необходимые средства для обеспечения платёжеспособности карты.

Согласно п. 5.2.8. указанного договора, при нарушении сроков возврата кредита Заемщик платит Кредитору неустойку в виде пени в размере 0,2 (ноль целых две десятых)- процента от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки.

В соответствии с п. 5.2. договора, клиент обязуется проверять состояние счета и нести ответственность по имеющимся обязательствам клиента перед Банком согласно условиям Договора и Тарифам.

На основании п.2.1.12. дополнительного соглашения к договору об использовании пластиковой карты А*) об установлении лимита кредитования, в случае просрочки исполнения денежных платежных обязательств Кредитор вправе взыскать с Заемщика неустойку в размере 0,2 процентов годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день до даты исполнения Заемщиком соответствующей обязанности.

Как усматривается из материалов дела, ответчик в целях совершения операций по овердрафту использовал счет № №....

На основании чего суд приходит к выводу, что стороны заключили договор № №... от дата имеющего признаки как кредитного договора, так и договора банковского счета.

Из выписке по остаткам и оборотам на счете № №..., представленной в материалы дла, следует, что ответчик принял представленный ему овердрафт, так как совершал различные расходные операции, в том числе по снятию денежных средств. Однако С* вносил суммы недостаточные для погашения кредита, то есть неоднократно нарушел принятое на себя обязательство по внесению ежемесячного платежа по графику, допускал просрочки.

В связи с чем, в соответствии со ст. 811 ГК РФ, а также в\согласно п.п. 3.1.6 дополнительного соглашения в договору об использовании банковской карты А*)истец потребовал досрочного погашения задолженности по овердрафту, в том числе процентов, однако данное требование ответчиком не исполнено.

По истечению срока действия овердрафта сумма задолженности С* не погашена.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что имеются законные основания для взыскания задолженности по заключённому между сторонами договору. Таким образом, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ и условий договора, заключенного между банком и ответчиком, суд считает, что истец вправе взыскать сумму всей задолженности, включая проценты за пользование кредитом.

Согласно имеющегося в материалах дела расчета задолженности С* по договору № №..., действующего с дата г., по состоянию на дата общая сумма задолженности составляет *** руб., в том числе: задолженность по основному долгу в размере *** рублей, задолженность по срочным процентам в размере *** рублей, неустойка по основному долгу в размере *** рубля, неустойка за несвоевременную уплату срочных процентов в размере *** рублей.

Поскольку указанный расчёт ответчиком в установленном порядке не опровергнут, составлен в соответствии с условиями заключённого между сторонами договора, то не доверят данному расчету суд не усматривает оснований.

Таким образом, с С* подлежит взысканию сумму задолженности по договору № №..., действующему с дата г., в размере заявленном истцом.

В соответствии со ст.98 ГПК стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы истца по оплате государственной пошлины в размере *** рублей подтверждаются платежным поручением №... от дата г., платежным поручением №... от дата

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ст.ст. 234-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск А*) удовлетворить.

Взыскать с С* в пользу А*) задолженность по договору на предоставление кредита в форме овердрафта от дата в размере *** рубля, из которых задолженность по основному долгу *** рублей, задолженность по срочным процентам *** рублей, неустойка по основному долгу *** рубля, неустойка за несвоевременную уплату срочных процентов А* рублей, а также уплаченную сумму государственной пошлины в размере *** рублей, а всего ***

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья          И.В.Рапидова

2-1269/2015 ~ М-534/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО АКБ "БТА-Казань"
Ответчики
Саитов Д.Р.
Суд
Октябрьский районный суд г. Самары
Судья
Рапидова И. В.
Дело на странице суда
oktyabrsky--sam.sudrf.ru
02.02.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.02.2015Передача материалов судье
03.02.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.02.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.02.2015Подготовка дела (собеседование)
26.02.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
23.03.2015Предварительное судебное заседание
02.04.2015Судебное заседание
02.04.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.04.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
25.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.07.2015Копия заочного решения возвратилась невручённой
12.07.2015Дело оформлено
24.08.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее